この日は、LauraRideoutの弁護士であるDavidPilatoから始まりました。彼は、言われていることにもかかわらず、LauraにはCraigRideoutを殺す動機がなかったと言います。
月曜日に、コリンズとアレックスの弁護士はローラに指を向け、仲間の家族、つまりローラがすでに行ったことの後に男の子たちが片付けをしていると言った。ピラトはそれを純粋なフィクションと呼んでいます。
昨日、コリン・ライドアウトの弁護士は文字通りそして比喩的にローラ・ライドアウトに指を向けたと彼は言った。いくつかの猛烈な非難で出てきました。私たちは、これらの告発は純粋なフィクションにすぎないことを提出します。それらは真実ではありません、それは証拠が示していることではありませんが、それでも彼がそれをしたことは少なくありません。
動機の証拠も、論争のある離婚の証拠も、ノースカロライナに行く子供たちに関する論争の証拠もありませんでした。実際、それは反対を示しています。これは、ローラライドアウトがノースカロライナに移動していて、子供たちが彼女と一緒に行かなかったことを示しています。
証拠はありません、とピラトは言いました。 LauraRideoutはCraigRideoutを殺しませんでした。地方検事が主張すること、そしてColinの弁護士がすでに持っていることにもかかわらず、彼女には理由がありませんでした。
トゥッチの被告側弁護士マイク・シャナも火曜日に最終弁論を行い、彼がずっと言ったことを言った。チートとクレイグの家を示す物理的な証拠はなく、クレイグを殺したことを証明するものは何もありませんでした。
