スティーブ・バレンチノ市長は、2021年10月6日のジュネーブ市議会の会議に欠席しました。会議はビル・ピーラー副市長（第2区）が主導しました。評議会は2021年10月4日にワークセッションを開催することになっていたが、定足数が不足していたため、その会議はキャンセルされた。
会議は2回の公聴会で始まりました。最初の公聴会は、ジェイストリートでの市所有の不動産区画119-7-1-51の売却案に関するものでした。 2回目の公聴会では、2022年のジュネーブ市予算案について公の証言を求めました。どちらの公聴会も公聴会からのコメントはなく、両方の公聴会は終了しました。
評議会もパブリックコメントを募集した。ジェシカ・ファレルは、先住民の日を確立するための布告を支持して話したときにパブリックコメントを開きました。提案された宣言は、コロンブスデーに合わせて新しい休日を開催することを支持しました。
先住民の日の提案は、夕方の最も議論された問題であることが判明しました。布告は、ファレルとコミュニティ教育による変革のために市と評議会に提出されました。
ファレルと評議員のローラ・サラメンドラ（第5区）は、西ヨーロッパが南北アメリカを発見して以来、先住民が苦しんできた残虐行為のために、布告は適切であると主張した。実際、ファレルは、先住民が苦しんでいる残虐行為を部分的に非難しているのは発見の教義であると主張しました。彼女は、ヨーロッパ人は先住民を人間とは見なしていなかったので、アメリカ大陸を発見したと信じていたと主張しました。
ファレルは、コロンブスが先住民族が直面した何百年にもわたる残虐行為に個人的に責任を負わなかったことを認めました。しかしファレルはさらに、先住民の日は10月11日に開催されるべきだと主張しました。thコロンブスが南北アメリカを発見したことが、これらの残虐行為のきっかけになったからです。ファレルは、あなたが発見を祝っていない限り、新しい休日を過ごすことは、イタリア系アメリカ人が彼らの文化を祝うことを決して止めるべきではないと主張しました。
サラメンドラは布告全体を記録に読み上げました。しかし、一般市民と評議会の両方からの布告に対する重大な反対がありました。アメリカのイタリアの息子と娘の騎士団のジュネーブロッジ2397の社長であるトニーディコスタンツォは、布告に強く反対して話しました。ディコスタンツォ氏は、休暇に反対したジュネーブの多くのイタリア系アメリカ人を代表し、多くの聴衆に彼が実際に彼らを証言していることを示すために立っていたと述べた。
ディコスタンツォは、布告が警察改革によって分割された市の住民をさらに分割することを懸念していた。ディコスタンツォはまた、布告はイタリアの文化と遺産への直接の攻撃であると感じました。彼はまた、この布告はジュネーブでのコロンブスデーを排除するための最初の一斉射撃であると考えました。
何人かの評議員は、先住民とジュネーブ地域への彼らの貢献を認める休日があるべきだと感じました。しかし、ほとんどの人は、コロンブスデーとは別にすべきだと信じているようでした。評議会は布告に投票しなかった会議の後、市書記官のロリ・ギナンは、布告もバレンチノ市長によって署名されておらず、ジュネーブ市によっていかなる形でも採択されていないことを確認した。
市議会の夕方の最初の公式行動は、市法のセクション300を修正する条例の第2回読書を検討することでした。この修正は、ごみ移送施設を運営するための資源回収公園の専用ライセンスを追加します。移送施設の免許は、移送施設が自宅での受け取りを行うことを許可しません。
当初、ジョン・プルエット評議員（第6区）は、10輪以上のトラックが特定の入口から施設に出入りすることを要求する条例の改正を提案しました。市は引き続き技術的なマイクの問題を抱えていたため、Pruettの議論の多くは聞こえませんでした。
一部の評議員は、より大きな慢性的なトラックの交通問題は、条例の改正とは別に処理されるべきであると懸念していました。実際、サラメンドラ氏は、市が資源回収公園周辺のトラックの問題だけでなく、市全体のトラックの問題に取り組むことを望んでいると述べました。
アシスタントシティマネージャーのアダムブロワーズは、この地域のいくつかの通りはすでに看板でトラックの通行を制限していると述べました。ブロワーは、スタッフが公共事業局スタッフ（DPW）と協力して、より適切な標識の配置を取得し、既存の規則のより適切な施行を検討できることを評議会に保証しました。
プレットは、それが通過しないと思われたとき、最終的に彼の提案された修正案を撤回した。評議会は、プルエットが反対票を投じて、7対1の投票で条例を承認しました。
評議会はまた、ジェイストリートの空き地の売却を承認しようとする決議＃66-2021を検討しました。ブロワーは、物件が封印された入札プロセスを経たことを示しました。最高入札額は$ 10,000でした。評価額は30,000ドルでした。区画には、片側に一軒家があり、反対側にホバート＆ウィリアムスミスカレッジが所有する樹木が茂ったエリアがあります。ブロワーはまた、プロパティはゾーニングルールの下で構築可能であると述べました。ただし、ブロワーは、購入者がその上に構築する能力に影響を与える可能性のある小川がプロパティを通過していることを明らかにしました。サラメンドラは、入札額が査定額よりもはるかに低かったため、決議に反対したと述べた。評議会は、サラメンドラが反対票を投じて7-1票で決議＃66-2021を承認しました。
決議＃67-2021は、28ジャクソンストリートでの市所有の不動産の売却を提案しました。市は、税の差し押さえを通じて不動産を取得しました。元の構造は取り壊されました。物件はファウンドリエリアにあり、市が物件を売却するのを遅らせました。ブロワーは、市が2,000ドルの高額入札を受け、評価額は6,000ドルであると述べました。ブロワーはまた、区画がゾーニング規則に基づいて建設可能であり、購入者が区画に家を建てることに興味を持っていることを示しました。評議会は、8対0の全会一致の投票で決議を承認しました。
YouTubeビューを購入する方法
決議＃68-2021は、市がニューヨーク州の水インフラ改善法のクリーンウォーター助成金を申請できるようにすることを提案しました。承認された場合、助成金はマーシュクリーク廃水処理プラントの改善に使用されます。この資金により、新しい自動熱好熱性好気性消化（ATAD）システムの構築と、プラントの追加アップグレードが可能になります。これは、廃水処理プラントのアップグレード用です。ブロワーは、これらのアップグレードは市の成長にとって重要であると述べました。彼はまた、プラントは現在、固形廃棄物処理の96％の能力にあると述べた。理事会は全会一致の8対0の投票で決議＃68-2021を承認しました。運ばれた動き。
評議会はまた、米国救助保護法（ARPA）基金の使用計画を承認する決議＃69-2021を検討しました。 ARPA基金は、COVID-19パンデミックによって失われた一般財源の収入を相殺するために提供される連邦基金です。ジュネーブ市には、ARPA基金で1,295,483.30ドルが割り当てられました。市は2021年と2022年に647,741.65ドルの資金を受け取るように設定されています。米国財務省が資金を管理しています。財務省は、市町村が2021年10月31日までに、市が資金をどのように使用するかについての計画を提示することを要求しました。
シティマネージャーのセージ・ガーリングによって提案された計画は、次のように資金を割り当てました。
噛みタバコの健康的な代替品
2021：
- 325,000ドル–マーシュクリークポンプ州のアップグレード。
- $ 18,00 –リモートおよび対面の会議用のオーディオおよびビジュアル機器。
- 85,000ドル–水生植物インフラプロジェクト。
- 50,000ドル–廃水処理プラントDoranAve。の建物の屋根。
- $ 169,741.65 –COVID-19による一般財源の収益損失。
2022年：
- 55,000ドル–水生植物インフラプロジェクト。
- $ 236,631.35 –COVID-19による一般財源の収益損失。
- 356,110.30ドル–市議会によって決定されるコミュニティ利益プロジェクト。
Gerlingは、ブロードバンドをインストールするために2022年にコミュニティ利益プロジェクトからの356,110.30ドルを使用することを提案しました。フランク・ガリアネーゼ評議員（At-Large）は、継続的な維持費はどうなるか尋ねました。 Gerlingはその質問に答えることができませんでした。 Gerlingは、市にはすでに9つの公共Wi-Fiスポットがあることを示しましたが、そのうちの4つは作業中でした。ケンカメラ評議員（第4区）は、現在のWi-Fiサイトがダウンしないように、その資金の一部を使用して強化/改善する必要があると考えました。最終的に、評議会は2022年のコミュニティ利益プロジェクトの資金をどのように使用するかについて決定を下しませんでした。しかし、評議会は8対0の投票で決議＃69-2021を満場一致で承認しました。
理事会はまた、債券の払い戻しに関する決議＃70-2021を検討しました。ブロワーは、この決議は基本的に複数の債券発行を低金利での単一の新しい債券発行に組み合わせていると説明した。ブロワーは、市が20年間で年間約70,000ドル節約し、合計で約140万ドル節約できると見積もっています。評議会は8対0の投票で全会一致で決議＃70-2021を承認しました。
Cameraは、決議＃71-2021を提出して、コミュニティのLakefront Railway Integration Committeeを正式に設立することにより、ジュネーブ市での鉄道事業に関する長年の懸念を新たにしました。委員会は非公式に会合している。決議は、委員会がグレッグ・ベンズロヴィッチ、ゲイリー・バクスター、ジョン・プルエット、ダン・ベリボー、ローラ・サラメンドラ、ロバート・カメラ、ハンナ・ディキンソンで構成されていることを示しました。決議はまた、委員会は必要性と個人的なスケジュールに基づいて拡大または縮小される可能性があると述べた。ただし、決議は、委員会に誰が参加するかを決定するための手順を提供していません。実際、決議は、誰が委員会に任命するかについての詳細を提供していませんでした。
決議はまた、委員会が次のような問題に取り組むと述べています。
- 6thセネカ湖ウォーターフロントパークへのワードアクセス。
- 鉄道の保守作業と保管、特に湖畔に沿ったサイディングの問題を追跡します。
- 通行権に沿って、セネカ湖の近くで除草剤を散布する。
- MiddleSt。の将来の開発見通しへの影響。と
- 鉄道の通行権に使用される一貫性のない低資産評価の評価。
カメラはまた、委員会が2025年に終了するフィンガーレイクス鉄道とのオンタリオ郡IDAの合意に関して勧告を行うことを望んでいると述べた。カメラは、市が鉄道から毎年受け取る低額の支払いについて特に懸念していた。
何人かの評議員がこの問題について話しました。トム・バラル評議員（第1区）のマイクが機能していなかったため、プレゼンテーションを聞くことができませんでした。一部の評議員は当初、委員会の範囲について懸念しており、市に代わって鉄道と交渉することを望んでいませんでした。カメラは、この決議を可決することで、委員会は市の支援を利用して情報を入手できるようになるが、委員会は評議会に勧告を返すだけであり、評議会はそれらの勧告に必要な行動をとる責任があることを明らかにした。 Gerlingは、委員会を承認すると、委員会もニューヨークの公開会議法の下に置かれることになると明言しました。公開会議法は、委員会が公の場で会議を行い、その会議に通知し、公開レビューの対象となる会議の記録を保持することを義務付けます。評議会は、全会一致の8対0の投票で決議＃71-2021を可決することになりました。
評議会はまた、工業団地にある不動産の地役権の売却を承認しようとする決議＃72-2021を聞いた。この物件は、ジュネーブ市、ジュネーブ産業開発庁（IDA）、オンタリオ郡IDAが共同で所有しています。
アメリカンタワーは、敷地内に携帯電話の塔を維持するために地役権を購入しようとしていました。同社は当初、土地を購入したいと考えていましたが、IDAとCityは、土地の使用をある程度管理したかったため、土地を売却したくありませんでした。アメリカンタワーは、地役権のために620,000ドルを提供しました。市は地役権収入から約33万ドルを受け取ります。理事会は決議＃72-2021を満場一致で8-0で承認しました。
評議会はまた、条例の最初の読み＃5-2021を検討しました。条例は、S。メインストリートの西側に駐車することを許可します。条例はまた、地域の住民のために9つの追加の駐車スペースを作成します。 Burrallは条例案について話す唯一の評議員でしたが、彼のマイクが機能していなかったため、彼のプレゼンテーションは理解できませんでした。評議会は全会一致の8対0の投票で条例の最初の読書＃5-2021を可決しました。
評議会はまた、正式な決議または正式な投票に至らなかった2つの議論を行った。最初の評議会は、ジュネーブの少なくとも一部を列車の静かなゾーンに変えることについて話し合った。この提案は、警笛による騒音を懸念する居住者によって提起されました。 Gerlingは、そのようなプロジェクトにはかなりのコストがかかると指摘しました。必要な横断設備をたった4つの列車の横断に設置するには、およそ100万ドルの費用がかかると見積もられました。 Gerlingはまた、交差点を通過する際に列車がホーンを使用することを禁止することは、いくつかの深刻な安全上の懸念を生み出すことを示しました。ピーラーはその考えを嫌い、住民が線路の近くに住むことを決心したとき、電車に関連する騒音を選択したと考えました。一部の評議員は、これは鉄道委員会が取り上げる大きな問題であると考えていたが、評議員は、この提案が十分な費用の支出であるとは考えていなかった。
評議会はまた、バー内のオンサイトマリファナ消費施設を許可することを選択するかどうかの問題について話し合った。敷地内の消費施設は、マリファナがアルコール消費のバーに相当するものとして特徴づけられました。何人かの評議員がこの問題について話しました。施設を許可することは経済発展に役立ち、マリファナの消費のためのより制御された環境を提供するだろうという考えもありました。他の人々は、市が施設に関する他の市の経験が最終的にどのようなものであったかを判断するために、より待機的な態度を取るべきだと考えました。評議会はこの問題について長い議論に向かった。ピーラーは議論を断ち切り、評議会がどのように傾いているかを見るために評議員の世論調査を求めた。挙手による世論調査では、出席した8人の評議員のうち6人が、ジュネーブでのオンサイト消費施設の許可を支持していることが示されました。評議会は以前、市にマリファナ販売施設を許可することを支持しているとスタッフに話していました。
評議会は次に10月13日に会合する予定ですthおよび14th予算ワークショップのために。これらの会議は午後6時から始まります。引き続き、コーネルアグリテックキャンパス、ジョーダンホール、630W。ノースストリートで開催されます。 2021年10月14日の会議の議事議題は、評議会が人事問題を議論する目的でエグゼクティブセッションを開催すると述べています。
公務員法第105条（f）は、公的機関が特定の個人または企業の医療、財務、信用または雇用の履歴、または任命、雇用、昇進、降格、懲戒、停職につながる事項について話し合うための執行セッションを開催できると述べています、特定の個人または企業の解雇または解任。さらに、エージェンシーは、彼らが議論するためにエグゼクティブセッションに入る許容される理由のどれを具体的に示す必要があります。この場合、ジュネーブは、エグゼクティブセッションでどの問題について話し合うかを特定していないため、法律を遵守していません。さらに、評議会の10月6日thサラメンドラは会議で、人員配置の問題について話し合うためのエグゼクティブセッションを求めました。特定の個人の雇用状況に対処することなく、単に予算と人員情報について話し合うためにエグゼクティブセッションが呼び出されている場合、そのセッションは公開会議法の下で違法となる可能性があります。
毎朝、最新のヘッドラインが受信トレイに配信されますか？モーニングエディションにサインアップして、1日を始めましょう。
