2006年にローリングストーンのマンハッタンオフィスにいるJannWenner。（Helayne Seidman forLivingmax）マーガレットサリバンメディアコラムニスト Eメール だった 従う 2017年10月19日
ヤーンウェナーは、彼の新しい伝記が判明した方法が好きではありません。彼は と呼ばれる 本 「ひどく欠陥があり、乾燥している。」
おそらくそれは、著者のジョー・ハゲンが非常に詳細に（時にはあまりにも詳細に）、そして明らかに正直で真実に忠誠を尽くして探求しているウェナーの人生のかなり良い説明だからです。これは、バージニア大学での集団レイプの暴言である2014年のA Rape on Campusで、ウェナーの雑誌がひどいジャーナリズムの罪を犯したときよりもかなり多くなっています。
スティッキー・フィンガーズでは、かつてローリング・ストーンズのインターンだったハーガンは、1967年にローリング・ストーンズを共同設立したウェナーを、野心的で、対立し、傲慢で、不安な、意欲的な先見の明のある人物として描いています。彼はウェナーに時々厳しいですが、ハーガンは公平以上のものです。最終的に、彼は元ローリングストーン編集者のウィル・ダナに同意しているようです。ウェナーは彼の世代の美徳と悪徳の間で引き裂かれていますが、51パーセントは良いです。
彼は、たとえば、北カリフォルニアでのアルタモントフリーコンサートであった、熱狂的な愚かさと暴力的な死の悪夢をカバーすることにおけるウェナーのジャーナリズムのリーダーシップについて語っています。
1969年12月6日（ニューヨーク州北部の牧歌的なウッドストックの平和、愛、幻覚剤から4か月も経たないうちに）、ローリングストーンズは、ヘルズエンジェルスのメンバーがステージに近づいたファンを致命的に刺したときに、悪魔への共感を含むセットを演奏しました銃。 （一部の説明によると、ストーンズは警備員としてバイカーを雇い、500ドル相当のビールを彼らに支払っていました。）それはその夜の4人の死のうちの1人で、他は偶然でした。
私の近くのメガクリーンデトックスを購入する場所
当時23歳だったウェナーにとって、これは一瞬でした。
クラトムを購入するのに最適な場所
ローリングストーンがロックンロールに関する専門新聞だったとしたら、ハーガンが言うように、真実の瞬間は間近でした。その時点まで、ウェナーはちょっとした出版社であり、彼が音楽評論家のラルフ・グリーソンから始めた出版物は、ほとんどが崇拝的な同人誌でした。彼はロックのアイコン、特にビートルズとローリングストーンズを称賛し、彼のページでそれらを高く評価することで利益を得て、直接彼らと肘をこすり合わせました。
スティッキーフィンガーズ、ジョーハゲン作。 （クノフ）
ウェナーは、アルタモントの災害で評判が危機に瀕していたミック・ジャガーを越えることを望んでいませんでした。しかし、よりジャーナリズムに関心のある同僚からの圧力の下で、ウェナーはその機会に立ち上がった。彼は編集者を召喚しました。このストーリーを上から下までカバーし、責任を負わせます。
ハイポイント—多くの1つ。低い点もありますが、U-Vaのジャーナリズムの大失敗よりも悪いことはありません。レイプエクスポゼ。物語は崩壊し（ワシントンポストの報道がそれをほとんど根拠のないものと認めた後）、3つの名誉毀損訴訟が続いた。
しかし、偉大なウェナーは、出版の前後の両方で無知でした—ハーガンが言うように、彼は物語を読んで、それが素晴らしいと思いました。実際、雑誌がそれを扱った方法は、ジャーナリズムの基準と慣行の完全な失敗を表しています。そしてU-Vaのとき。アソシエイトディーンニコールエラモの訴訟が裁判にかけられ、ウェナーは彼女に直接話しかけたため、事態はさらに悪化しました。大変申し訳ありません。私を信じてください、私はあなたと同じくらい苦しんでいます。
それは高価なラインであることが判明した、とHaganは書いています。連邦陪審員は300万ドルの損害賠償を与えました。
恥ずべき章は、雑誌が非常に大胆で模倣されたジャーナリズムを行ったため、特に苦痛でした。キャンペーントレイルでのハンター・S・トンプソンのゴンゾー・アドベンチャーだけでなく、マイケル・ヘイスティングスによる米陸軍のスタンリー・マクリスタル将軍の当時の卑劣なコメントの発表もありました。ジョー・バイデン大統領と、10年前の金融崩壊後のマット・タイービによる銀行業界の猛烈なテイクダウン。
グーグルクロームはビデオを再生しません
ちょうど先月、71歳のウェナーは、ローリングストーンの支配株を売却し、1967年の秋にサンフランシスコのロフトで最初の号が出版されたときに始まった時代を終わらせると述べました。この早熟な21の発案によるものです。 -ベルボトムパンツと大きなアイデアを持つ歳のバークレードロップアウト。そして、1960年代が世代に何を意味したかについての比類のない感覚。
現在ニューヨークマガジンの寄稿編集者であるヘイガンは、ウェナーの全面的な協力を得ており、実際、プロジェクトに参加するよう招待されていました。しかし、ハーガンは、彼の名誉のために、バラ色の公認伝記としてではなく、物語ジャーナリズムの真剣な作品として本にアプローチしました。そのため、歌手のマリアンヌ・フェイスフルや写真家のアニー・リーボヴィッツからブルース・スプリングスティーン、そしてもちろんビートルズやストーンズまで、何十年にもわたって音楽と個性を駆使して大成功を収めています。
その過程で、ウェナーの性格（これまでに自己利益があり、これまでに計算されていた）が顕微鏡下に現れます。部分的には女性との長い結婚を通して、彼が長年同性愛を隠すのに苦労したので、彼の個人的な生活もそうです。彼自身の薬物使用とローリングストーンの貢献者の薬物使用は物語の一部であり、時代を考えると驚くことではありません。
しかし今月初め、マンハッタンでの11月のイベントでウェナーと一緒にステージに登場するというハーガンの招待は取り下げられ、ニューヨークポストは、この本が麻薬の使用と彼のセクシュアリティにあまりにも深く関わっていると言って、彼が読んだものに怒り狂ったと説明しました。
彼の欠陥が何であれ、ウェナーは彼の素晴らしい創造のためにここに主要な文化的影響力として現れます：ジャーナリズムを変えて時代精神を捕らえた出版物。
かつて、Haganは、Rolling Stoneのコピーを手に取るのは、1960年代の文化的爆発からの熱い榴散弾を、それがまだ感情と意味で輝いている間に持っているようなものだったと書いています。
バックストリートボーイズベガスが会って挨拶する
水瓶座の時代は長い間過ぎており、ローリングストーンはもはや革命的ではありません-またはその全盛期とほぼ同じくらい関連性があります。しかし、Haganは、かつて、それがどれほどひどく重要であるように思われたかを理解するのに役立つだけではありません。彼はまた、ウェナーの微妙な肖像画を通して、出版物がその創設者、いぼ、そしてすべてをどれほど完全に反映しているかを私たちに示しています。
マーガレット・サリバン isLivingmaxのメディアコラムニスト。
マーガレットサリバンによる続きを読む：
メディアはハーヴェイ・ワインスタインが獲物を誘惑し、告発者を汚すのを助けましたか？
ヒラリー・クリントンは、ニュースメディアが彼女にとって不公平だったと考えています。彼女は正しいです。
ねばねばした指ジョー・ハゲン
2015年4月ニューヨークでのコンサート
ボタン。 560pp。$ 29.95
