ウォルマート不動産ビジネストラストの場合、ディックスタウン評価委員会およびその他の影響を受けるスカイラー郡自治体に対する予備会議が6月23日に予定されています。
その間、影響を受けた自治体の弁護士、スカイラー郡の弁護士スティーブン・ゲットマンとディックスの町の弁護士ロバート・ハルピンは、小売大手の損益計算書を立証するためにウォルマートの帳簿と記録を監査するよう要求しました。
2016年7月、世界最大の小売業者であるウォルマートは、ワトキンスグレン村の店舗が過大評価されたとして訴訟を起こしました。現在の評価では、この物件の価値は$ 11,700,000.00（1100万、7億ドル）です。ウォルマートは、彼らの財産はわずか750万ドルの価値があると主張しています。 2012年、ウォルマートは彼らの資産が1,140万ドルと評価されることに同意しました。
このような査定の減額は、ウォルマートの資産から税金を徴収する郡内のすべての固定資産税管轄に悪影響を与えるため、影響を受ける自治体（ディックスの町、ワトキンスグレンの村、ワトキンスグレン学区、スカイラー郡）は、ウォルマートの主張と戦う。
Schuyler郡の管理者であるTimO’Hearnによると、地方自治体のパートナー間のこの継続的な協力は、すべての財産納税者が公正な分担金を支払うことを保証するという私たちの決意の証です。減額が認められた場合、ウォルマートは事実上、税負担の一部を残りの納税者に移すことになります。
Getmanによると、6月23日の予備会議では、裁判所が裁判の日付を決定し、当事者に評価と販売レポートを入手し、評価レポートと販売レポートを交換して提出するように指示する可能性があります。
その裁判を見越して、被告はすでにウォルマートに関連する帳簿と記録を監査に利用できるようにするよう要求している。その監査は約120日で完了するはずだとGetmanは述べた。
メガクリーンレビュー2018を無害化
影響を受けた自治体は、ワトキンスグレンスーパーセンターの価値が低下しているというウォルマートの主張に疑問を投げかけています。納税申告が完了すると、正確でエラーがないと見なされます。ウォルマートなどの納税者がそうでないと主張する場合、明確で説得力のある証拠によってそれを証明する責任は納税者にあります。
全国的には、ウォルマートが店舗やサイトのインフラストラクチャを構築するための数十億ドルの公的助成金の恩恵を受けながら、税金を引き下げるという体系的な試みと呼ばれるものについて、以前に批判された報告もあります。 2007年に、ハフィントンポストは、そのような試みに対して会社をアメリカの税の行き詰まりと呼びました。その記事は、ジュネーブやウィルトンを含むニューヨーク州北部の他の地域での会社の減税への取り組みを引用しています。
スカイラー郡の訴訟は、ホンと共にスカイラー郡最高裁判所で審理されています。デニス・J・モリスが主宰。ウォルマートは、バッファローの法律事務所Kavinoky CookLLPによって代表されています。ディックスの町の弁護士ロバート・ハルピン（モンツアーフォールズ）とスカイラー郡の弁護士スティーブン・ゲットマン（ワトキンス・グレン）は、影響を受けた自治体、ディックスの町、ワトキンス・グレンの村、ワトキンス・グレン学区、スカイラー郡を共同で代表しています。
