セネカフォールズ環境行動委員会は最近、環境問題についてセネカフォールズタウンボードとセネカカウンティ監督委員会の候補者を調査しました。セネカフォールズからの8人の候補者が調査に回答し、5人が高い環境スコアを獲得しました。セネカフォールズタウンスーパーバイザーの候補者であるダグエイブリー、ジャンラッシュブルックギルロイ、スティーブチャーチルは、どちらもセネカフォールズタウンボードに立候補しており、セネカカウンティスーパーバイザー候補のレイチェルと同様に、地方法3と2025年までの埋め立て地の閉鎖を強力に支持したことで高得点を獲得しました。ワイルとスーザン・ソバゴー。
タウンスーパーバイザーの候補者であるダグエイブリーは、92％のA評価を獲得しました。地方法＃3について尋ねられたとき、彼はそれが積極的に擁護されなければならないと答えました…これは私たちが満足のいく結論を得るまで戦う準備をしなければならない戦いです。エイブリーはまた、SMIの[新しい契約における]唯一の利益は埋め立て地の寿命を延ばすことであると述べて、埋め立て地との新しいホストコミュニティ契約の交渉に反対しています。彼はさらに、埋め立て地の閉鎖について、閉鎖後の埋め立て地の準備が整っていることを証明し、DEC、連邦政府、州議会と協力して、埋め立て地が抜け穴から逃げるのを防ぐ必要があるとコメントしました。
タウンボード候補のJeanLashbrook Gilroyは93％を獲得し、A評価を獲得しました。地方法＃3について、彼女は言った、狂気を止めなさい-投棄を止めなさい-においとトラックを止めなさい。しかし、もっと重要なことに、LL3は、私たちのコミュニティでの大金と大企業の需要の管理をやめると言っています。彼女はまた、強力な固形廃棄物管理計画の必要性を表明し、2つの町と私たちの水路の健康と安全に継続的な脅威をもたらすSMI埋立地の閉鎖における明確な道として重要であることを示しました。
タウンボードの候補者であり、長年の環境擁護者であるスティーブ・チャーチルは、調査でA評価の94％を獲得しました。セネカフォールズの私たち全員とフィンガーレイクス地域の多くの人々が知っているように、地方法＃3は、セネカメドウズの閉鎖という長い間延期されてきたものに私たちが抱く大きな希望の1つです。チャーチルはまた、セネカメドウズは郡の問題であり、公衆衛生の保護は郡の主要な機能の1つであると指摘しました。彼は、子供たちと彼らの非常に若い肺でいっぱいの2つの小学校が、毎日悪臭を放ち、ゴミ捨て場のすぐ近くにあることを忘れることができないので、空気と水の両方のより良い継続的な監視を実施する必要があると感じています。
郡の監督者候補であるレイチェル・ウェイルは、93％のA評価を獲得しました。彼女は地方法＃3を強く支持し、さらに、郡に相当するものが必要になる可能性のある状況を（残念ながら）予見していると述べました…私はその郡全体の法律を支持します。ワイルはまた、郡が臭気の苦情を受け取り、追跡する責任を負い、SMIが違反していることが判明した場合は法的措置を取るべきであると感じています。
郡の監督者候補であるスーザン・ソバゴーは、A評価で92％を獲得し、地方法＃3は、2025年のセネカメドウズ埋立地の閉鎖を明確に義務付け、新しい固形廃棄物管理業務が禁止されることを保証するための貴重なタイムスタンプであると述べました。郡庁舎で働くSauvageauは、郡全体の臭気法も支持しており、埋め立て地の臭気は近隣に常設されており、郡は郡レベルの臭気条例を通過できると示唆しています。
他の3人の候補者、Mike Ferrara、Josh Larsen、およびPaul Kronenwetterも調査に回答しましたが、低いスコアを受け取りました。
町の監督者候補であるマイク・フェラーラ氏は、Dの評価で61％を獲得しましたが、地方法3についての彼の見方は曖昧でした。彼は、地方法＃3が現在の法律であると述べました…私は今のところ法律を尊重します。フェラーラは続けて言いました…セネカメドウズが2025年に閉鎖されるとは確信していません…[しかし]埋め立て地が閉鎖されるときはいつでも、所有権は責任を問われるべきです…
彼はまた、固形廃棄物管理計画に賛成しています。
現職のセネカフォールズ郡の監督者であるPaulKronenwetterは、42％のF評価を獲得しました。彼は地方法＃3について非公約であり、郡の監督者として、私は地方法3に投票していません…これは町の法律です。彼はまた、私は、地方法3が法廷で持ちこたえられ、2025年に施行された場合に備えて、固形廃棄物管理計画を開始したと述べました。 DECの許可の条件としての閉鎖および閉鎖後の基金。
タウンボードの候補者であるJoshLarsenは、主に地方法3に対する彼の姿勢と、埋め立て地の臭気と浸出液に関する非コミットメントの対応により、29％のF評価を獲得しました。彼は、増税と雇用の削減を目指す地方法は廃止されるべきだと述べた。
セネカフォールズの2人の候補者、ドーンダイソンとラルフロットは応答に失敗し、ゼロを受け取りました。
調査の作成または評価プロセスに関与した候補者はいませんでした。
上記は、セネカフォールズ環境行動委員会から再発行されたプレスリリースであり、FingerLakes1.comによって作成されたものではありません。プレスリリース、コミュニティアナウンス、またはニュースのヒントをLivingMaxteamに送信するには、ここをクリックしてください。ニュースルームに関するお問い合わせは、ここをクリックして送信できます。
