「Snowfall」は説得力があり、信頼できるものです。そのため、免責事項を使用できます。


ジェローム役のアミン・ジョセフ、降雪中のフランクリン・セイント役のダムソン・イドリス。 (マイケル・ヤーリッ​​シュ/ FX)

クラックコカインのL.A.の起源についての物語として請求された、FXの魅力的でありながら憂鬱な10話のドラマSnowfall(水曜日に初演)は、麻薬取引が再調整され、最終的にはそれに従事する人々の道徳を腐敗させる多くの方法についてです。これは、Snowfallと、映画やテレビのほぼすべてのそのような麻薬供給サガに共通するテーマであり、視聴者に、取引時に簡単になりやすい、対立し、人間的すぎ、最終的には殺人的な選択に関係するように求めていますダウンすると、お金が流れ、トリガーが引かれます。





ジョンシングルトン、 Boyz N the Hood Snowfallの共同作成者であるディレクター(DaveAndronとEricAmadioと)は、1983年の夏、亀裂が発生する前のことを覚えている(または想像している)ので、Technicolorのピーアンでシリーズを開きます。 R&Bと初期のラップソングによってセレナーデされた静かな環境、無限の太陽の光、良い隣人、アイスクリームトラックで満たされた世界。

ここで、この至福のショットの前に、Snowfall —その無駄のないペースの良いストーリーテリングに基づいて私の夏のテレビプレビューですでに強い賞賛を与えています—は、免責事項またはあなたが見るべきある種の有用な注意を最も使用することができますシリーズは完全にフィクションの作品として。

クロームで再生されていないTwitterビデオ

に基づいていません。偽りの信念が説得力のある真実らしさを達成できる方法を除いて、ほとんど真実ではなく、しばしば真実に近い場所ではありません。降雪は物語としてきれいになる必要があります。それは、サウスセントラルを失われる絶壁の楽園として扱っているからではありません(確かに、一部の人にとってはそうでした)。スノーフォールの3つの平行したストーリーラインのうち、免責事項を最も必要としているのは、クラックの出現を、中央アメリカの反政府勢力が共産主義体制を打倒する。



これは古い、そして大部分が非難された主張であり、Snowfallは、論争の自由形式の問題として非常に詳細に提示しています。サウスセントラルの起業家精神にあふれた若者、フランクリン・セイント(ダムソン・イドリス)を視聴者に紹介することに加えて、スノーフォールは、小規模なマリファナのディーラーから近所の最初のクラックキングピンになる予定です。 (カーターハドソン)、以前の任務の失敗からまだ刺されており、現在はコカインの余剰分を使って現金を調達し、ニカラグアに武器を届けるという間接的な命令に基づいて行動しています。 (またはそのようなもの。降雪は、それが描く環境のように、その深い秘密を故意に回避し、知る必要があるベースでそれらを視聴者に漏らします。)

おそらく、経験豊富なメディア評論家だけが、そのような主張を最初に報告したサンノゼマーキュリーニュースの1996年の調査シリーズを思い出すことができます。戻ってその事実を再報告してください、その多くは持ちこたえませんでした。

米国政府の側では、議会および内部のCIA調査でも、Snowfallで提示されたストーリーのように、かじりまたは直接的なクラックの流行と政府機関との関係の証拠を見つけることができませんでした。それにもかかわらず、それは強力な陰謀説と永続的な都市伝説のままです。そして今ここに、隠蔽工作とマクドナルドがニカラグアの反乱軍キャンプに旅行して盗まれた武器を米国の情報源に結びつける証拠を取り除くシーケンスを含む、テレビで非常にしっかりと伝えられています。



Snowfallを書いているとき、Singletonと彼の同僚は、CIAの情報源から専門家のアドバイスを求めました。また、Singletonはインタビューで、Snowfallのバージョンをサポートするのに十分な証拠がないことを知っていると述べました。しかし彼にとって、それは 感じる 真実(CIA、彼はUSAトゥデイに語った、[コカイン]が持ち込まれていることを知っていて、反対の見方をした)、そしてテレビビジネスでは、真実を感じることは通常真実よりも重要である。

[FXの「スノーフォール」で、ジョンシングルトンは1980年代のサウスセントラルロサンゼルスに戻ります。]

結局のところ、誰もスノーフォールをドキュメンタリーとして宣伝していません。同じことがTheAmericansにも当てはまります。これは、1980年代に設定された別のFXドラマで、歴史的事実を単なる提案としてのみ使用する冷戦のプロットラインから、素晴らしく、時にはほとんどもっともらしいスリルを紡ぎ出します。

私たちのクライアントのための外国為替ブローカー

アメリカ人が必要としないのに、なぜスノーフォールは何らかの免責事項を必要とするのですか?まあ、おそらくアメリカ人はそうします。最もばかげた小説でさえ、著作権の近くに細かいが目立つ印刷物で、通常は前もって、これらの表紙の間のフィクションは実際の人々や実際の出来事を描写することを意図していないというリマインダーが含まれています。現実。

過去20年間で、テレビが高品質のストーリーテリングと演技の波で目立つようになると、番組は野生のフィクションよりも真実に近い主題を取り上げ始めました。テレビ版が事実に取って代わるのは簡単すぎる場合があります。

しかし、私に聞かないでください—オリビアデハビランドに聞いてください。先週ロサンゼルスでFXとネットワークの優れたミニシリーズFeud:Bette and Joanのプロデューサーに対して起こされた訴訟で、101歳の女優は、シリーズがデ・ハビランド(キャサリン・ゼタ・ジョーンズが演じる)を見せることによって彼女の性格を誤って伝えたと主張します)決して起こらなかったカメラでのインタビューに参加し、デ・ハビランドが決してしないと言っている方法で意見を表明し、ゴシップを共有します。デ・ハビランドは公人と見なされるほど有名ですが、彼女の弁護士は、フェーデが保護された言論の自由の境界を越えていると言います。

Feudを見た人は誰も、それを事実の直接的な表現だと考えて立ち去るべきではありませんが、視聴者がそれを推測するのを妨げるものは何もありませんでした。それは、おそらく本当の話を強調し、誇張したものであり、最大の効果と時折スリリングなキャンプの線量のために演奏されました。フュードで描かれている唯一の人物であり、たまたま生きていて攻撃を仕掛けることができるのは、デ・ハビランドの幸運とわずかな不幸です。

しかし、彼女は生きていて、最強のケースはないかもしれませんが、彼女は非常に良い点を持っています。 2017年の事実とフィクションの境界線は十分にぼやけていますね。過去のジューシーなストーリーを再訪して架空のものにする場合は、それがすべて大きくて美しい嘘であることを人々に思い出させるのに害はありません。

来る4番目の刺激チェックです

降雪 (90分)水曜日の午後10時に初演FXで。

推奨されます