高齢者は将来どのように引退しますか？社会保障を支援する信託基金は2033年までに使い果たされると予想されています。これは、社会保障OASI信託基金が2034年までに空になると予測した2020年の報告よりも1年早くなっています。
毎年 年次社会保障およびメディケア評議員会は報告書を発行します 、社会的セーフティネットがどこにあるかを概説します。近年、何百万人ものアメリカ人への社会保障の支払いを支援する信託基金が打撃を受けています。
要するに、信託基金は不足していますが、それだけではありません。現在の退職者の月々の支払いがなくなるわけではありません。ただし、今後20年から30年以内に退職することを計画している人は、社会保障給付の大幅な削減を計画する必要があることを意味します。
社会保障給付はどのくらい削減されますか？
信託基金が枯渇した場合、現在入手可能な最良の見積もりは、利益が20〜30％減少することを示しています。その時点で、法律は、私たちが税金で調達したものだけを給付で支払うことができると言っています。これは、全面的な給付削減を意味します、とマーク・ゴールドウェインは説明しました。彼は責任ある連邦予算委員会の上級副社長です。
何に相当しますか？現在社会保障から$ 20,000を受け取っている受益者にとって、この削減は年間16,000ドルの利益を意味します。非常に急激に発生するのはかなり大きな削減であり、すべての人に発生するだろうとゴールドウェイン氏は付け加えました。
グーグルクロームはビデオを再生していません
さらに悪いことに、監察局は、12か月の間に、1億2,520万ドル以上の社会保障小切手が死亡したと報告しています。
- あなたはここで完全なレポートをチェックすることができます
トロントメープルリーフススケジュール2017
信託基金がなくなるとしたら、なぜ2022年に給付が増えるのでしょうか。
先週、社会保障の受益者は、数十年で最も重要な生活費の増加が見られると報告されました—報告された6％の増加は、2022年に来るでしょう。それは正式にはされていませんが、10月に発表が予定されています。社会保障局。
6％が有効になると、平均的な社会保障受給者の場合、月額100ドル近く増えることになります。
これはどのようにして可能ですか？社会保障を支援する信託基金は、給付金を支払う口座とは別の口座と考えてください。源泉徴収と税金で集められたお金は、月ごとに給付金を支払うものであり、それが給付金を増やす方法です。そして、信託基金がなくなった場合でもある程度支払われ続けます。
信託基金は、口座支払いの利益を効果的に補完して、それを解決し続けます。信託基金がなくなると—それは 倒産 出てきます。
- 基本を理解する：今すぐ社会保障給付を受けることについて知っておくべきことは次のとおりです
どのように修正されますか？
議会は行動しなければなりません。議員たちは2019年に変更を加えることに失敗しました。社会保障のバランスを取り戻すための解決策があります。 しかし、ほとんどの不作為は政治的意思の欠如を伴います 。
前後のanavarの結果
1つの選択肢は、人々が早期に給付金を請求するのを防ぐことです。それは財政保守主義者の間で好意的なプレーでしたが、進歩派はそれが最善の選択肢ではないと言います。彼らは、増税は、今後数十年にわたって信託基金とプログラムを解決し続けるための最良の手段であると主張している。
つまり、これらのオプションの両方を実行する方法は次のとおりです。
1）早期に給付を請求する人への罰則を引き上げる—最近の退職者が社会保障をより長く待つことを奨励する。これは、プログラムを維持するための税負担を増やすことなく、プログラムの費用を節約する1つの方法です。
2）増税は紙の上では決して良い考えとは思えませんが、より多くの人々が早期に引退するので、それは必要かもしれません。これは、メリットを変更せずに見たい人にも好まれるオプションです。 1つの提案は、税金を12.4％から約16％に引き上げることです。もう1つの選択肢は、現在$ 142,800の賃金上限を撤廃することです。現在の規則では、このシナリオが実行されたとしても、心配しないでください。雇用主と従業員はその合計税額を分割します。つまり、労働年齢の人の源泉徴収は収入の約8％になります。
赤いバッグチキンエアフライヤー
社会保障に取り組むために現在議会で検討されている提案はありますか？
最近導入された法案は、受益者が貧困の中で生活することを妨げるでしょう。民主党は、社会保障制度の最低所得者にもっと稼ぐことを求めています。
これは、Supplemental SecurityIncomeのメリットを増やすことで発生します。多くの人が、これは主に社会保障収入で生活している高齢者に関連するドル額の問題をより簡単に解決できるだろうと言います。
[前述の]賃金上限を撤廃することは、受益者の「フロア」を確立するプログラムのこの強化のコストをカバーするための主要な要素です。
私の提案は、社会保障が意図されたとおりに機能することを保証するのに役立ちます。 法案のスポンサーであるD-ウィスコンシン州のグエン・ムーア議員は、その導入後に述べた 。
この提案の構造に関する問題は、現在社会保障給付を主張している何百万人もの人々ではなく、新しい受益者にのみ適用されるということです。
近くでピックルボールをする方法はどこで学べますか
社会保障を支援する信託基金を救うために活発に議論されている現在の法案はありません。
毎朝、最新のヘッドラインが受信トレイに配信されますか？モーニングエディションにサインアップして、1日を始めましょう。
