三振法:それは効果的ですか?

アメリカ国民には、国内での犯罪に対する懸念を抱く十分な理由があります。多くの都市で犯罪率が急上昇しており、一部の市民は、家に留まることが唯一の安全な選択肢であると感じています。過去20年間にこの問題に対応して法制度が採用したアプローチは、積極的な逮捕政策と有罪判決を受けた犯罪者に対する厳しい判決です。しかし、多くの人々は、国が投獄率で世界のほとんどをリードしているにもかかわらず、アメリカ人はこのアプローチの前よりも安全ではないと信じています。





これらの厳しい判決慣行の1つの側面は、立法府によって採用された三振法です。これらの法律は、地方自治体から連邦政府の行政機関までの職員に人気があります。三振法は、特定の種類の犯罪を犯した再犯者に終身刑を課しています。しかし、多くの人々は、この政策が犯罪を抑止し、アメリカ人を安全に保つのに大いに役立つかどうか疑問に思っています。

犯罪抑止

三振法の支持者によって引用された主な利点は、暴力的な犯罪者を犯罪行為から阻止する能力です。しかし、多くの人々は、三振法のこの提案された利益は存在しないと信じています[ ソース ]。

アメリカでのほとんどの暴力犯罪は衝動的な行動であることを覚えておくことは重要です。これらの犯罪の加害者は、薬物やアルコールの影響下にある怒っている人々であることがよくあります。そして、刑務所での生涯の考えは、犯罪を計画する犯罪者を思いとどまらせるかもしれませんが、これらの考えは、感情のコントロールを失った人の心を越えないでしょう。



一部の人々は、三振法がキャリア犯罪者の効果的な抑止力であるとは信じていません。この議論の背後にある理論的根拠は、繰り返し犯人はしばしば彼らが次の犯罪を犯して捕まるとは思わないということです。この事実は、彼らの行動の結果の考えが彼らの意思決定に及ぼす可能性のある影響を最小限に抑えます。

量刑における裁量の欠如

三振法は、犯罪者が終身刑に服することを事前に決定しています。この事実は、裁判官が刑事犯罪に関する緩和要因を検討することを妨げています。多くの人々は、米国の司法制度の最良の側面の1つは、人々を個人として観察する司法裁量の裁判官であると信じています。

投獄費用

三振法は、刑務所にいる人の数を増やすだけではありません。しかし、これらの法律は、ケアを提供することがはるかに困難な高齢の受刑者の人口を生み出すことができるかもしれません。平均的な受刑者を投獄するための費用は現在$ 20,000です。高齢の囚人を投獄するための費用は、平均数の3倍です。 年間60,000ドル



厳しい判決を支持する人々は、その人が公衆に重大な脅威を与える場合、投獄の費用はそれだけの価値があると主張します。しかし、年齢は犯罪を減らすための最も重要な要素です。 60歳以上の人々はアメリカの犯罪のわずか1%に責任があります。

マイノリティ犯罪者への影響

回避する方法はありません 人種的偏見 それは刑事司法制度を汚します。アフリカ系アメリカ人の男性は、この偏見の多くの矢面に立たされています。黒人男性は一般的に、次のようないくつかの主要な統計で過大評価されています。

  • 刑事逮捕
  • 収容長さ
  • 処刑
  • 刑事被害

この格差の主な理由は、麻薬戦争です。ほとんどの研究は、アメリカ人の薬物使用率は人種に関係なく同様であることを示していますが、アメリカの黒人は他のグループよりも頻繁に薬物逮捕に直面しています。多くの三振法には、薬物逮捕がストライキとして含まれています。この状況は、アフリカ系アメリカ人が3回目のストライキのために終身刑を受ける可能性をはるかに高くします。

結論

政治家や法執行官は、アメリカの都市に影響を与える犯罪に対して確固たる姿勢を好むことがよくあります。多くの法域では、特定の犯罪の繰り返しの犯罪者に終身刑を義務付ける三振法が施行されています。しかし、多くの人々は、これらの慣行の数十年後、三振法に関連する問題が利益を上回っていると感じています。三振法の結果に直面していることに気付いた個人は、 刑事弁護人

イルマC.デングラー
コミュニケーションとパラリーガルの経験の学士号を取得したIrmaC。Denglerは、彼女のスキルを組み合わせることにしました。過去に、彼女が自分の手続きに関与したとき、彼女は法的な言葉の重みを直接目撃しました。複雑な用語は、平均的なアメリカ人を簡単に武装解除することができます。したがって、彼女は法律を読者にとってより利用しやすいものにすることによって、読者に力を与えるために出発しました。彼女は民法および刑法のすべての分野をカバーしていますが、保険関連の問題、および彼女の専門分野は人身傷害のケースです。

推奨されます