「ウーマン・イン・ザ・ウィンドウ」を読み、映画を見る準備ができました。それで、それはどこにありますか?

沿ってレイチェル・ローゼンブリット 2019年8月20日 沿ってレイチェル・ローゼンブリット 2019年8月20日

このストーリーには、The Woman in theWindowのプロットに関するネタバレが含まれています。





店頭での天然バイアグラ

時代は定かではありませんが、確かなことがまだあると信じて良かったのではないでしょうか。たとえば、ピューリッツァー賞を受賞した劇作家(Tracy Letts)、ヘビー級の監督(Joe Wright)、オスカーを受賞したメガプロデューサー(Scott Rudin)のAチームが、最高の商業的ベストセラーを獲得できると自信を持って想像できます。ソース素材と、ワムバムは、国内外の市場で大衆にアピールする映画を巧みに作り上げています。だから私は!それでも、映画の適応 窓の女 、ゴーン・ガールとガール・オン・ザ・トレインの心理的なスリラーは、それが設定した数字によるペイントのシンチを完全に証明していません。

A.J.による2018年のデビュー小説の映画の権利フィン—著者で出版業界のベテランであるダンマロリーが選んだペンネームは、画面上での読みやすさのために、一部はフォックス2000に売却されたと同時に、ウィリアムモローは原稿を200万ドルで2百万ドルで手に入れました。 8者間入札戦争後の本の取引。それから、広場恐怖症のアルコール依存症のトラウマの犠牲者が隣の家で犯罪を目撃したと信じているという、比喩に忠実な物語は、門の外でベストセラーになりました。映画のアダプテーションでは、3人のヘビーヒッター(エイミーアダムス、ジュリアンムーア、ゲイリーオールドマン)をスターとして採用し、昨年ニューヨークで撮影され、2019年10月にアワードシーズンのリリース日を記録しました。スムーズな航海。しかし先月の報告によると、再撮影が予定されていて、リリースが来年のオスカーベイティの日付にぶつかったため、初期のスクリーニングでのテスト視聴者は混乱していました。

広告ストーリーは広告の下に続きます

昨年2月のニューヨーカーの記事で、マロリーが暴露された後、プロジェクトはジャンプから呪われたと言う人もいるかもしれません。出版のランク。彼は自分の人生で信頼できない語り手であり、後にそれはすべて双極性II型障害によってもたらされた妄想的思考と病的な執着の機能であったと主張しましたが、彼は自分の妄想を起こしやすいナレーターであるウィンドウのアンナフォックスを想起させるための設備が整っていました(彼女が死んだ夫と娘との会話のように)、また彼女の隣人の殺人に固執している間。



「ウーマン・イン・ザ・ウィンドウ」の著者が連続した嘘つきである場合、私たちはまだ彼の本を愛することができますか?

それから再び、彼が実際にアンナを想起させたかどうかは議論の余地がありました、批評家が前に来たプロットと主人公との不気味な類似性を指摘した後-マロリーがメタノワールの方法で小説全体に帽子をかぶっているリアウィンドウやガスライトだけではありません;だけでなく、2016年の小説「セービングエイプリル」では、パニック発作を起こしやすい家に閉じ込められた女性が、新しい隣人をスパイして犯罪を目撃しています。 4月は、マロリーがウィンドウを設定した現代のハーレムではなく、広大なロンドン郊外で開催されました。

しかし、批評家たちはさらに、リプリー風の服装の1つとして、オックスフォードでの勉強から突然英語のアクセントのあるスピーチでニューヨークに戻り、鋭い言葉やルーのような言葉を好むマロリーが、より感じのある奇妙な趣のあるマンハッタンを作り上げたことに注目しています。イギリスの郊外のように、住宅の中庭や共同体志向の隣人がいます。



広告ストーリーは広告の下に続きます

ウィンドウはまた、広場恐怖症の心理学者について、1995年の映画「コピーキャット」からまっすぐに引っ張られているように見えました。警察によって幻想的なナッツと見なされています。

しかし、マロリーがどのような素材を使っていたとしても、彼は、ハックニーされたとしても、大きなスタジオが星空のキャストと多額の予算に値すると見なした推進力のあるスリラーを書くことができました。

それで、結局のところ、何が最初に摩耗した領域を踏みにじっていた映画を作ることができたので、初期の観客を混乱させたのでしょうか?映画の遅れについての記事は詳しく説明されておらず、Fox 2000のエリザベスゲーブラー社長(スタジオがディズニーと合併した後、辞任した)も、ハリウッドレポーターに鈍感な声明を出し、複雑な小説を扱っています。

「Crawdadsが歌う場所」を読んだので、エンディングについて話しましょう

確かに、すべての心理的スリラーは複雑です。これを大画面に翻訳するのがとても難しいのはなぜですか?アンナの口調は、確かに複雑なことかもしれません。彼女は簡単なストレスケースではありません。彼女は衰弱した精神状態を変えるのに無力だと感じ、自分は死んだと宣言しますが、消えることはありません。彼女は自己認識し、自虐的です。隣人のフリークだと彼女は言い、自分が自分になった人の認識について説明します。警官への冗談。彼女の医者への特別な場合。彼女の理学療法士への哀れな事件。シャットイン。ヒーローはいません。探偵はありません。

広告ストーリーは広告の下に続きます

彼女は深く落ち込んでいますが、一貫して機知に富んでいます。トイレのある部屋の野心的な言葉で、パウダールームの壁にある青い色合いのHeavenlyRaptureをリフします。彼女は、隣人の読書クラブにスパイするのではなく、一緒にジュード・ザ・オブスキュアを読むために参加したいと提案しています。かなりあいまいだと思いました。笑うよ。彼女が新しい10代の隣人、イーサンに会うとき、彼女は彼が新しい子供の孤独と気まぐれの状態を説明するのを聞きます、私は彼を抱きしめたいです。私はしません。 「地元の隠士は隣人の子供を愛撫します。」

彼女はほとんどの場合、抗精神病薬のメルローに酔いしれていますが、オンラインフォーラムでメンタルヘルスの専門知識を仲間のアゴラフォブに広めるときは、目を見張るものがあります。

バックストリートボーイズツアー2019チケット

「LittleFiresEverywhere」は、90年代の子供たちにとって懐かしい旅ですが、実際にはお母さんがすべてです

そのようなパラドックスは、本のアンナが画面上で信じられないように見えるのを難しくしたかもしれません(そして、エイミー・アダムスは、彼女の6つのオスカーノミネートが証明できるように、ニュアンスのコツを持っています)。しかし、ナレーション自体の問題もあります。

広告ストーリーは広告の下に続きます

本の多くはアンナの頭の中で行われ、読者との会話として配信されます。ナレーションは、画面上で重労働を行うのに十分簡単です。それでも、マロリーの文体は非常に具体的で、スタッカートの文章が積み重なっていて、キャスリーン・ターナーに正義をしている俳優はごくわずかだと思います。ローレン・バコール(昔々)?交感神経の探偵に会うことを説明できる、息を呑むような青々とした、深みのある声(「ここ」と彼は言います。胸のポケットからカードを親指でつまみ、それを私の手に押し込みます。調べます。薄っぺらな株です)。思いやりのない声だけでなく、彼女の声はわずかで女の子っぽく、高層のセーターには不向きです。 。 。革のコート。 。 。 。彼女は悪い警官です、それについては間違いありません。

アンナは煙のようなノワールを見ることに夢中になっており、彼女は1つに住んでいるように語ります。そのトーンで遊んで、アンナのように自己意識を持って見せようとするポップコーンフリックは、確か​​に聴衆を混乱させる可能性があります。

私は初期の視聴者の中にいなかったので、何が悪かったのかを本当に知っているわけではありません。マロリーが私たち全員が以前に読んだ、前に見た本を書いたことを私は知っています—クライマックスまで、本当の殺人者は映画のサイコパスがしばしばするような些細なことをします:不可解に告白し、長い怒りの糖尿病で、すべての詳細と次の標的への犯罪の動機—新しい犠牲者に脱出を計画するための十分な時間を与える。

紛らわしいことがあれば、それはです。

レイチェル・ローゼンブリット ニューヨークのフリーランスのライター兼エディターです。

読者へのメモ

私たちは、Amazon.comおよびアフィリエイトサイトにリンクすることで料金を稼ぐ手段を提供するように設計されたアフィリエイト広告プログラムであるAmazon ServicesLLCアソシエイトプログラムに参加しています。

推奨されます