「エクセルシオールパス」のようなワクチンパスポートは合法ですか?それらはHIPPAのような法律に違反していますか?

「ワクチンパスポート」の概念は、州および連邦レベルで議論されてきました。州政府と連邦政府の両方が、陰性の検査とワクチン接種の記録に基づいて、人々にイベントへのアクセスを許可するプロセスを開始するために異なる措置を講じています。





とはいえ、根本的な疑問が浮かび上がってきました。それらはHIPPAに違反しているのでしょうか。

連邦政府は、「ワクチンパスポート」の最初の話し合いを撤回し、月曜日に民間部門がサービスの作成を主導できるようにすることを選択し、会場が独自の決定を下せるようにしました。




州はこのカテゴリーでもう少し積極的です。



Excelsior Passはまだオプションですが、プライバシーに関していくつかの懸念が提起されています。医療プライバシーを専門とする弁護士は、表面上は明らかな違反はないと述べています。アルバニーに本拠を置くプロスキン法律事務所の弁護士を務めるリサ・プロスキン氏は、この問題はHIPPAの範囲外であるとWTENに語った。

HIPPAには当てはまらないと思います。ワクチンが医師に何かを必要とし、医師がこのすべての情報を提供していた場合、それは少し異なる可能性があります。しかし、現在の状況では、それを行う人、パスポートをダウンロードする人がすべての情報を入力する人であると彼女は説明しました。

とはいえ、企業や会場は、パスポートを利用していない人へのサービスを拒否したり、予防接種の証拠を提示したりすることができます。それも法的な根拠の範囲内に入るでしょう。




毎朝、最新のヘッドラインが受信トレイに配信されますか?モーニングエディションにサインアップして、1日を始めましょう。
推奨されます