DECは、カーギルのカユガ塩鉱山許可を変更しようとしていますが、法的な控訴が保留されています

主にハウスキーピングの変更。





このようにして、州環境保全省は、カーギル社がカユーガ湖の下のリースされた州の土地から巨大な鉱山から塩を抽出する許可に対して提案された変更を一掃します。

The 7月29日に提案された変更 カーギルが特定の地質学的異常(弱い岩層)の近くで採掘することを正式に禁止し、鉱山全体の構造的完全性を危険にさらす可能性があります。

長年、 独立した地質学者 鉱山と湖を隔てる岩盤は、鉱山の北部で危険なほど薄くなっていると警告しています(上の写真)。彼らは、鉱夫が北に押し続けるにつれて、壊滅的な違反がますます起こりやすくなると言います。



DECのハウスキーピング修正案は、少なくとも部分的には、フロンテナックポイントでの1つを含む、3つの異常の近くでの採掘を明示的に禁止することにより、リスクを遅らせて認めています。

CLEANAnolaliesGraphic 奇妙なことに、政府機関は、州が裁判所に控訴する前に、予定されている口頭弁論のほんの数週間前に許可の変更を提案しました。 訴訟 DECは、カーギルの北方への採掘を環境への影響に関する声明なしに進めることを違法に許可したと主張しています。

次の刺激チェックはいつリリースされますか

昨年の春、トンプキンス郡の裁判官は、イサカ市と他の町、グループによって提起された事件を却下しました 綺麗 (カユーガ湖環境行動今)、そして数人の個人。それが上訴を引き起こした(そしてその上訴に対する正式な回答は カーギル そしてその 12月 )。



通常、控訴裁判所は、裁判の記録の一部ではなかった新しい情報を考慮しません。ただし、特別な状況では例外が発生します。

これはそれらの1つかもしれません。

8月27日、市の弁護士 控訴院に尋ねた DECの提案された許可の修正に注意すること。




翌日、アソシエイトジャスティスシャロンA.M.アーロンズ、左、州上訴部、第3司法部、 順序付けられました カーギルとDECの弁護士は、9月3日になぜ注目すべきでないのかを説明します。

上訴に関する口頭弁論は9月10日に設定されています。

問題となっているのは、2017年にDECがカーギルに発行した、既存の鉱山に接続するために、ランシングでシャフトNo.4と呼ばれる2,500フィートのエレベーターシャフトを掘削する許可です。

オンタリオ湖の水位2019

カーギルは、鉱山の北部を掘削し続けるために新しいシャフトを必要としていました。これは、既存のシャフトがその作業から離れすぎているため、連邦鉱山の規制を満たすことができないためです。鉱山労働者は1時間以内に避難できなければならず、別の避難経路が必要でした。

採掘が北に続く限り、カユーガ鉱山での操業を継続する計画の一環として、最終的には新しいエアシャフトの建設が必要になると、カーギルの弁護士ジョンF.クルシクは2015年初めにDECを執筆しました。

それでも、DECは、シャフトNo.4プロジェクトとカーギルの北部保護区の採掘を別々に規制する必要があると判断しました。そのため、鉱山の間伐の岩盤と危険な地質学的異常は、政府機関によるシャフトの許可プロセスとは無関係であると見なされました。

したがって、シャフトは深刻な環境への脅威をもたらしませんでした。したがって、DECはEISを放棄し、カーギルに大きな勝利をもたらす可能性があります。

何十年もの間、カーギルはそのカユガ塩採掘のためにEISに反対してきました、そして4人の異なる知事の下のDECは決して1つを要求しませんでした。一方、エージェンシーは、カーギルの主な競争相手であるリビングストン郡のアメリカンロックソルトに2つの実施を要求しました。

イサカ市は、EISの欠如を理由に、シャフトNo. 4の許可をブロックするよう訴えましたが、トンプキンス郡最高裁判所で敗訴しました。最高裁判所のジョン・C・ローリー裁判官代理は、カーギル/ DECの主張を受け入れ、エージェンシーは第4シャフトのレビューを北部保護区の採掘の分析から適切に分離した。

2つのプロジェクトのレビューを一緒に要求するには、論理と法の合理的な解釈に逆らいます。 ローリーは書いた 彼の2019年4月29日の注文で。

2018年の痛みを和らげるための最高のクラトム

DECが擁護したのはこれが初めてではなく、後に裁判所は、カーギルのCayuga鉱業企業の一部を、環境への影響に関する声明を回避したいという同社の強い願望に応えて規制目的でセグメント化できるという考えを支持しました。

セグメンテーションは禁止されていますが 州の環境品質レビュー法 、クオモ政権のDECは、カーギルが3つの関連プロジェクトをセグメント化することを許可し、それぞれのEISを免除しました。

— 2003年以前に認可された既存の13,400エーカーの塩鉱山埋蔵量。

—ランシングの乾燥した土地の下にある150エーカーの塩採掘トンネルで、2015年に許可された第4シャフトに鉱山を接続しています。

—シャフトNo. 4自体、2年後に許可されました。

鉱山トンネルを承認するにあたり、DECは環境通知速報で、それは単なる小さな鉱山プロジェクトであると一般に表明しました。

ENBは、変更に関連するすべての活動は地下で行われ、この提案に関連する追加の表面開発は行われないと述べています。カーギルは、3年前にトンネルの終わりにサイトを購入していました。




トンネル承認の異議申し立てのために時効がなくなってからわずか数日後、カーギルは鉱山シャフト許可を申請し、提案されたアクセスおよび換気シャフトプロジェクトは鉱山事業とは別であると主張しました。

トンネルとシャフトのプロジェクトは、カーギルが1970年に買収したランシング塩鉱山での作業を継続するための鍵でした。

生活費調整2021

カユーガ湖とその下の土地を所有する州は、会社に約13,400エーカー、主に湖の南3分の1の下で採掘する権利を与えました。まだ利用されていないこれらの保護区の北部は、採掘のリスクが高いと見られています。

独立した科学者たちは、カーギル鉱山の一部とリビングストン郡の旧レットソフ鉱山の部分との間の地質学的類似性について警告しています。 崩壊して浸水 1994年に、巨大な陥没穴を作成し、道路を座屈させ、帯水層を破壊しました。

レットソフ崩壊の第一人者であるジェネセオの地質学者リチャード・ヤングは、カユーガ湖の下で塩を採掘することは悪い考えであると警告しました。

不吉なレットソフの先例に注目し、ヤングを引用して、ニューヨーク州議会の2人のメンバー—バーバラリフトン(D-イサカ)とスティーブエングレブライト(D-セタウキット)— モラトリアムを求めた DECが第4シャフトの許可を発行する数週間前の、2017年のカユーガ湖での塩採掘について。

その商工会議所の環境保全委員会の議長を務める地質学者のイングルブライト氏は、昨年のイサカのラジオ局のインタビューで、カユガ鉱山でのレットソフ災害が繰り返される可能性について懸念を表明した。

湖の下での採掘は不確実性に満ちていると彼は言った。彼はまた、EISを回避するために規制目的でプロジェクトを分割することへの懸念を表明しました。

潜在的な危害を断片化するという考え全体は、SEQRの設計方法に反しています。Englebright WRFIインタビュアーに語った 。これは、特に禁止されているセグメンテーションを防ぐように設計されています。

現在上訴裁判所で提訴されているイサカ市の訴訟の当事者であるWilliamHechtにとって、EISを回避するためのカーギルの長年の取り組みは、地震学的および地質学的情報を公の場から差し控えるという成功した取り組みと一致しています。




私の結論は、それが国有地だということです、とHecht(上記)は言いました。彼らは国有地の資源に関する秘密の情報を保持しています。それは(カーギルの)財産ではありません。これはあなたと私の財産です。

2002年、Hechtは、DECがカーギルの機密の企業秘密として保護することに同意した鉱山のデータを盗み取ろうとする3年間のキャンペーンを開始しました。

フィンガーレイクスカレッジオブナーシング

彼は、情報公開法の要求を提出し、データを差し控えたり編集したりしました。その要求を解決すると、DEC内で高レベルの分割が発生しました。

エージェンシーの最高行政法判事であるジェームズ・マクリモンズと別のALJは、カーギルは重要なデータが企業秘密として機密扱いに値するという証拠の責任を負わなかったと結論付けました。彼らは、エージェンシーがそれらの理由で差し控えていたデータを公開することを勧めた。

この場合、McClymondsとALJ Susan J. DuBois、強力なポリシーの考慮事項が情報の公開をサポートします。 2003年11月に書いた 。提案された鉱山に関連する潜在的な環境影響を評価するために必要な情報そのものを公の監視から保護することは、そのプロセスにとっては非現実的です。

しかし、カーギル事件におけるヘクツの透明性の要求に対する彼らの鳴り響く支持は、20か月後に大部分が覆されました。 Hechtは、McClymondsがリリース可能と見なしたドキュメントの多くを入手したことはありません。

2005年7月の最終判決 長期にわたるFOILの戦いで、DECのアシスタントコミッショナーであるルイスアレクサンダーは、多くの文書を封印したままにするように命じました。

15年後、2016年の秘密のカーギル地震調査を含む、カーギル鉱山の安全性に関連する重要な文書の公開をDECに要請したのは、イサカグループのCLEANです。

カーギルとDECの関係は非常に居心地が良いと、グループのウェブサイトは述べています。 DECは、湖底鉱山の拡張のたびに、何年にもわたる洞窟探検からカーギルへの道を切り開く必要があります。

[マンティオス]

推奨されます