ピカソは先週そのニュースを作った。セールや再発見されたキャンバスではなく、ヌードで。はい、あなたはその権利を読みます。パブロ・ピカソは、正確には赤い肘掛け椅子に座る裸の女性を描いた。彼女の画像はポスターにあり、エジンバラ空港に到着した少なくとも1人の乗客はそれを見ることを余儀なくされました。想像できますか？
店頭でクラトムを買えますか
これを読んでいるあなたの90パーセントはピカソヌードのアイデアに過度にショックを受けていないかもしれませんが、エジンバラ空港当局は明らかにそのアイデアに問題を抱えていました。乗客または乗客が不満を言った後、彼らは最初に問題のある領域、つまり裸の胸を覆いました！ —その後、常識のある人が介入して、事実上、これは主要な美術館のショーを宣伝する象徴的な画像であると言う前に、ポスターを禁止しました。
どういうわけか、性的なイメージが広まるほど、社会はそれについてより傲慢になります。不平を言った人に言いたいのですが、この女性は善のために青く、髪は緑で、胸骨の真ん中から胸が伸びていて、80年前に西洋美術の偉大な巨匠。あなたは正直にこれに問題がありますか？
しかし、それは胸についてではありません。陰部については、写真の他の何よりもリアルに描かれていますが、それでもありません。それは芸術についてです。物語が壊れた後、スコットランド国立美術館の長官がガーディアン紙で述べたように、さまざまな服装と脱衣状態の女性のあらゆる種類の画像をコメントなしで現代の広告に使用することができます。人々が不満を言うのは、ポスターの女性が青いときです。彼女が現実的であるからではなく、そうでないからです。
アートは神秘的で紛らわしいです。素晴らしいはずです。しかし、何を見ているのかまだわからない人もいるので、認識している要素に固執し、完全に間違っています。スミソニアン協会に、DavidWojnarowiczのビデオAFire in My Bellyを、十字架の上を這うアリの11秒間の画像が反カトリックだったと思われるため、Hide / Seekショーから外した人々のことを考えてみてください。または、象の糞を取り入れ、ニューヨーク市長がブルックリン美術館を法廷に持ち込むように導いた、クリスオフィリの絵画「聖母マリア」に対する騒動。
この種の抗議は、根本的に、人々が何かを身に着けることを恐れているために起こります。文字通りの描写ははるかに脅威が少ないです。このピカソの画像に抗議した人が、マネのはるかに現実的なオリンピアのポスターに対等な勢いで抗議するのではないかと私は非常に疑っています。
しかし、抗議はニュースを作るものではありません。エディンバラ空港の誰かが実際にそれに反応したという事実は何ですか。本当の悪は文化ではなく文化相対主義です。非常に多くの視点がある世界では、唯一の確かなポールは、顧客が正しく、そして落ち着かなければならないということです—たとえ彼が穏やかにそしてしっかりと理解するのを助けることがはるかに役立つとしても、攻撃することが合理的である場合とそうでない場合。
ニューヨーク州宝くじ戦略暴言を吐きましたか？
ワシントンのアートコミュニティへの提案はありますか？ wapo.st/the-rantにアクセスして、送信してください。最も興味深いものを実行します。お名前、市区町村、連絡先をお知らせください。
