合衆国最高裁判所は全会一致の判決を下しました—部族の警察官が予約地を横断する高速道路に沿って冒険している間に犯罪を実行している非先住民の旅行者を一時的に拘留する権利を祀っています。
6月1日火曜日、アソシエイト最高裁判所のスティーブン・ブレイヤー裁判官は彼の中で明らかにした 多数意見 の アメリカ合衆国対クーリー その国の場合また、インディアン居留地での非インディアンの行為について、その行為が行われた場合、その行為に対して民政権を行使する固有の権限を保持する場合があります。部族の政治的完全性、経済的安全保障、または健康や福祉を脅かすか、直接的な影響を及ぼします。その間、以前の判決を強化します。 モンタナ対アメリカ合衆国 。
BarclayDamonのパートナーであるLeeAlcottが答えました FingerLakes1.com のメディアリクエストカユーガ民族を代表して、インドの国に関連する最新の重要な決定の重要性について質問した後、カユーガ民族によって提出された裁判所の友人の概要に部分的に依存したもの。
2017年に音楽的に出会い、挨拶する
先住民ではないジョシュア・ジェームズ・クーリー、 クロウ族の警察官に引っ張られていた モンタナの連邦高速道路に沿って彼らの予約の一部を運転している間。警官は後にクーリーが現金、メタンフェタミン、無免許のピストルを所持しているのを発見した。
モンタナ州の米国地方裁判所の連邦検察官は、クーリーを止めたクロウ警察官には刑事管轄権がないと判断しました。非ネイティブを合法的に捜索し、拘留する—第9回米国巡回控訴裁判所も支持した決定。アルコットによれば、この特定の法的ジレンマは、カユーガ民族が他の国家、学者、政治家に加わって、下級裁判所の決定が間違っていたと主張しようとする動機となった。
現在、新たに考案された評決は、連邦公認の国家に固有の主権権限を与えて、一時的に拘留し、州法または連邦法の違反の可能性について留保を通過する公道を走る非インド人を捜索することを認めています。
ブレイヤーはまた、前述の多数意見の中で、部族の警察官が捜索および拘留する権限を否定していると述べた。潜在的な容疑者部族が進行中の脅威から身を守ることを困難にするでしょう。
この最高裁判所の判決は、クリントハーフタウン、 BIAの連邦政府が認めた代表者 。
カユーガ民族と国家警察は、カユーガ国家市民の健康と安全を真剣に受け止め、インド国家警察当局における最高裁判所の正当な決定を称賛し、アルコットは後に国家を代表して声明を発表しました。
しかし、この土地の最新の判決の最高裁判所は、カユーガ民族の現在の警察活動とは何の関係もありません。ガベガランダ、ガランダブロードマンの管理弁護士。
Cooleyは、HalftownFactionまたはその仲間を正当化するのに役立ちません。カユーガの警官は非予約地での逮捕権限を欠いており、クーリーはその事実を変えない、とガランダは答えた FingerLakes1.com 。アルコットの声明は、より多くの煙と鏡です。
Chromeandroidを再生していないビデオ
この決定に先立って、カユーガ民族は、その警察の慣行と議定書、および起こりうる不正行為の申し立てについて精査されてきました。-地方の郡当局だけでなく-連邦機関も同様です。
昨年8月、カユーガ民族の Land-into-trust連邦申請は拒否されました 次の米国インディアン局による 国が所有するいくつかの資産を一晩で破壊する としても 暴力的な対立 2020年2月の州道89号線沿いの記者会見での国家警察官とデモ隊の間。
その激しい衝突の直後、カユーガ国家警察はハウデノサウニー族の間で多数の逮捕を発表しました。 なし そのうち実際に実現した 主導の1年にわたる調査の後 FingerLakes1.com 。
非先住民のファイエット居住者であるチャールズ・ボウマンの場合、彼は国家の将校が2020年2月29日に彼を拘束した人、彼を適切な非部族の法当局に移送したことはありません：セネカフォールズ警察署、セネカ郡保安官事務所、またはニューヨーク州警察-その結果 進行中の民事訴訟 パスファインダーソリューションとカユーガ国家警察署長マークリンカーンに対して。
15か月後、しかし、ボーマンは後でした 2つの刑事告発で起訴 セネカ郡地方検事MarkSinkiewicz-彼は地方の州法執行要員の拘留を委託されることになっていたにもかかわらず。
しかし、アルコットの声明に関するガランダの認識の問題の一部は、次のように定義されているように、居留地の法的解釈にあります。 18米国コード§1151 -これにはアメリカ合衆国政府の管轄下にあるインディアン居留地。
最も裕福なポーカープレーヤーは誰ですか
彼らの居留地は現在、米国内務省によって信託されていないため、ガランダは、カユーガ民族の特定の事件における既存の判例法に基づいて、全会一致の判決は適用できないと考えています。-セネカ郡とカユーガ郡に点在する114エーカーのチェッカーボードのネイション。
