完璧なパートナーに会うチャンスは何ですか?

数学者のPeterBakusがロンドンで計算したところ、彼の完璧なマッチは26人の女性だけでした。そして、奇妙なことに、結婚しました。これは、数学的な方法が愛の検索に適用できることを意味しますか?はい、特にあなたが潜在的なパートナーにあまり要求しない場合はそうです。





一見、愛と数学はうまく混ざり合っていません。それにもかかわらず、愛はまた、それが私たちの性的パートナーの数であろうと、 ウクライナのひよこ 出会い系サイトで。これらのパターンは、愛そのものと同じように多様で、奇妙で、紛らわしいものであり、数学だけがそれらを説明することができます。ここにそれらのいくつかがあります。

・完璧な後半を見つけるチャンス

長い間一人でいる人には、そのような人を見つけるのは不可能に思えるかもしれません。一連の実りのない日付、またはその欠如でさえ、欲求不満、苛立ち、または宇宙自体があなたに群がっているという感覚を引き起こします。たとえば、2010年に、ウォーリック大学(イギリス)の数学者で、学士号を取得したPeter Backusは、宇宙に合理的な形態があるよりも、ガールフレンドになるに値する女の子は少ないと示唆しました。



英国のResearchLoveにドレイクの方程式を適用した「なぜ私には女の子がいないのか」というタイトルの記事で、彼は潜在的なガールフレンドのカテゴリに当てはまる女性の数を計算しようとしました。これを行うために、ピーターは、科学者がかつてエイリアンがまだ地球を訪れていない理由の質問に対する答えを見つけようとした式を使用しました。

肝心なのは、問題をより小さな問題に分割し、さらに小さな問題に分割するなど、合理的な評価が可能になるまでです。バクスの場合、それは次のように見えました(彼の要件を考慮に入れると):

・私の近くには何人の女性が住んでいますか? (ロンドンには400万人以上の女性がいます)。



・私の年齢に合ったものはいくつありますか? (20%、つまり> 800,000)。

・それらのどの部分が関係にありませんか? (50%、つまり> 400,000)。

・そのうち何人が高等教育を受けていますか? (26%、つまり> 104,000)。

・どれだけ魅力的ですか? (5%、つまり> 5200)。

・どれだけの人が私を魅力的に感じるでしょうか? (5%、つまり> 260人の女性)。

・何人と仲良くできますか? (10%、つまり> 26人の女性)。

したがって、彼の計算によれば、彼がこれまでに可能であると考える女性の中には、26人の女性しか残っていませんでした。明らかに、彼がそれほどうるさくなかったら、彼のチャンスはもっと高かったでしょう。言い換えれば、あなたのリストの単語が多いほど、決してあなたの愛を見つける可能性は低くなります。代わりに、あなたにとって本当に重要な1〜2ポイントを選択し、潜在的なパートナーにチャンスを与える価値があります。びっくりするかもしれません。結局のところ、私たちは皆、半分が一緒に自分自身を想像することができなかったにもかかわらず、非常にうまく共存しているカップルを知っています。おそらくピーターバクスはこれを確認することができます。結局、彼はついに結婚した。

・私たちは本当に誰を探していますか?

実際、質問は言い換えることができます:私たちは本当に私たちが夢見ていると思われる人を探していますか?人気の西洋出会い系サイトの例の意味を説明しましょう okcupid 、数学者のグループによって設立されました。これは、ユーザーが適切なパートナーを見つけやすくすることを目的とした独自のアルゴリズムを使用しています。参加者のプロファイルを処理し、彼らの好みや希望を比較することで、プログラムは潜在的なペアごとに一定のポイントを表示し、パートナーが互いにどのように一致するかを示します。

2017年の予測における社会保障の増加

しかし実際には、電子仲人は彼らの予測で非常にしばしば間違えられます。かつて、OkCupidは「私たちは人々を実験しています!」という見出しの下の投稿でさえ認めました!リソースが長期的な関係のためにカップルを選択することで限られた成功しか達成していないこと。

アルゴリズムの有効性をテストするために、プログラマーはコンピューターに特定の訪問者グループをだましました。特定の候補者との互換性は90%であると通知されました(実際には約30%でした)。これらの訪問者の何人かは、サイトの推奨事項を信じて、彼らの期待に応えなかった人々とメッセージを交換し始めました。彼らはすぐにエラーを見つけて会話を終えるべきだと思われます。これは多くの場合に発生しています。しかし、だまされたコミュニケーションの15%は継続しました。そして、ここにパラドックスがあります。欺瞞のないアルゴリズムがほぼ完全な一致(約90%)を約束した人にとって、コミュニケーションを継続した人の割合はそれほど高くはなく、わずか17%でした。つまり、これらの理想的なカップルは、他の誰よりもうまくいっていませんでした!

ですから、パートナーの検索は非常にランダムであり、誰が本当にかわいいとあなたに魅力的に見えるかはわかりません。

推奨されます