俳優であり擁護者でもあるジーナデイビスは、2004年にメディアでのジェンダーに関するジーナデイビス研究所を立ち上げ、特に子供向けメディアでの女性と少女の表現を研究しています。 （Loic Venance / AFP / Getty Images）
沿って アン・ホーナデイ 2019年9月19日 沿って アン・ホーナデイ 2019年9月19日
数年前、ジーナデイビスは、彼女の言葉で言えば、すべてを変える可能性のある技術ツールの発明を支援しました。
2004年にマウントセントメアリーズ大学でメディアにおけるジェンダーに関するジーナデイビス研究所を立ち上げて以来、アカデミー賞を受賞した俳優および支持者は、特に子供向けメディアでの女性と少女の表現に関する研究を委託し、その結果をエンターテインメント業界の意思決定者とコンテンツクリエーター。
彼女の仮定は、彼女の同僚が統計を見ると、変化は確実に続くだろうというものでした。しかし、データの収集は遅くて面倒であり、結果には、女性が実際に話したり画面に表示したりするのに費やした時間など、きめ細かい微妙な点は反映されていませんでした。
ストーリーは広告の下に続きます
2012年、Googleから120万ドルの助成金を受け取り、コンピューターエンジニアや社会科学者と協力した後、デイビスは、映画、テレビ番組、広告を分析するために顔と音声の認識技術を使用する方法であるジーナデイビスインクルージョン指数（GD-IQ）を立ち上げました。 。南カリフォルニア大学のShrikanthNarayanan教授とUSCの信号分析解釈研究所のエンジニアチームが設計したこのソフトウェアは、Geena DavisInstituteの上級研究顧問であるCarolineHeldmanとともに、男性と比較した女性の数を確認することもできます。彼らが与えられるスクリーンと話す時間の量として。 （GD-IQツールは人種も認識できます。性別不適合の文字、および知的および身体的な違いのある文字は手動でコード化されます。）
広告今年の6月、デイビスは彼女に転回をさせる結果を受け取りました。 2018年に最も人気のあった50の子供向けテレビ番組の主人公のGD-IQ分析では、画面上の性別の同等性が達成され、これらの番組の主役または共同主役の52％を女性が占めていることが示されました。スクリーンタイムとスピーキングタイムも同等に達したか超えていました—それぞれ55.3パーセントと50.3パーセント。
念のため、デイビスは研究所の研究者に10年前にさかのぼって研究を行うように依頼し、2011年に50-50のバランスに達した後、画面上の男性に対する女性の比率が維持されただけでなく、10％増加したことを発見しました。 2008年以来。
ストーリーは広告の下に続きます
私は恍惚とした、デイビスは回想する。当初からの目標は、子供たちが画面に表示するものの男女共同参画でした。この時間内に、テレビのリードのパリティを達成することは、まさにです。 。 。私は私が望んでいたことを超えて言うつもりでしたが、それは まさに 私が望んでいたこと。
広告火曜日に、Googleのニューヨークオフィスでのイベントで、Geena Davis Instituteは、これらの調査結果に関する公式レポートと、より詳細な情報を発表します。たとえば、子供向け番組の男性と女性のキャラクターは、科学、技術、工学、数学への関心をまったく同じ割合で追求していることが示されています（実際の数は少ないですが、子供向けTVキャラクターの3.5％だけがSTEM活動に従事しています）。さらに、女性のキャラクターは男性のキャラクターよりもリーダーとして描かれる可能性が高く（41.4％に対して45.5％）、一般的に男性のキャラクターよりも賢く描かれています。
STEM統計は、Geena DavisInstituteの最高経営責任者であるMadelineDi Nonnoにとって特に満足のいくものです。彼は、Barack Obamaが管理中にSTEM研究を最優先にしたので、組織はSTEM研究を継続的に行っていると述べています。
ストーリーは広告の下に続きますディノンノは、2017年に21世紀フォックスからスカリー効果の検証を依頼されたことを思い出します。Xファイルのジリアンアンダーソンの登場人物は、少女や若い女性に科学分野への参入を促しました。今日STEMで働いている女性の63％が、STEMをその性格に帰していることがわかりました、とDiNonnoは言います。
デイビスは、当時2歳の娘と一緒に就学前の番組を見始めたときに、性別と子供向け番組への関心が高まったと言います。私は絶対にびっくりしました、彼女はショーがどれほど偏っていたかに気づいたことを思い出します。いくつかの例外がありました。テレタビーズは実際には性別のバランスが取れていると彼女は苦々しく言いますが、あなたが言うことができるかどうかはわかりません。
デイビスの研究所は、2004年に門を出てすぐに、1990年までさかのぼる子供向けテレビ番組や映画の調査を委託しました。それ以来、デイビスは何千人ものネットワークやスタジオのリーダー、部門長、ディレクター、ライター、ショーランナー、広告会社の幹部と会いました。ギルドの役人は、彼女が集めたデータを共有し、恥ずべきことや非難することではなく、数字が針を動かすと信じています。
広告ストーリーは広告の下に続きますセサミワークショップのエグゼクティブバイスプレジデント兼クリエイティブディレクターであるブラウンジョンソンは、ジョンソンがニコロデオンでアニメーションと幼稚園の社長を務めていたときに、デイビスの最初の会議の1つに出席したことを思い出します。 Geena Davis Instituteの研究者の1人は、女性が行った対話の量、女性が行った仕事の種類、および女性の性的特徴に関するデータを提示しました。
研究に夢中になって、「これについて何かしなければならない」と言ったのを覚えています。私は助けなければなりません」とジョンソンは回想します。その後まもなく、アニメーションは歴史的に非常に男性的な世界であったため、彼女はアニメーション部門のニコロデオンのボードアーティストとライター全員がデイビスのプレゼンテーションに出席することを確認しました。
ディズニーチャンネルワールドワイドのコンテンツおよびクリエイティブ戦略のエグゼクティブバイスプレジデントであるナンシーカンターは、デイビスが、子供向けのプログラミングに携わる私たち全員が、画面には何人の女の子が表示されますが、重要なのは、どのように描かれるかです。どのような役割、どのような態度、どのような体型、どのような色、どのような声を使用するかは、私たちが毎日自分自身に問いかける質問です。
広告ストーリーは広告の下に続きますデイビス氏によると、最新の研究結果は、データが常に魔法の鍵であるという彼女の信念を証明しています。彼女が子供たちのメディアクリエーターと会うとき、彼らの圧倒的な反応は、「私たちは子供たちを気遣い、私たちは子供たちによって正しくやっていると思ったので、私たちはこの仕事に従事しています、そしてこれは恐ろしいです」と彼女は言います。正しいことをしたかった、彼らがそうだと思った、そして変化するために非常に動機づけられた。
DavisとDiNonnoは、すべてが修正されたわけではないことをすぐに指摘します。キッズショーの脇役とマイナーキャラクターに関しては、女性の表現に依然として大きな違いがあり（調査に含まれる脇役の43.1％が女性で、56.9％が男性でした）、女の子と女性はさらに傾向があります画面上で性的暴行。
ディノンノのペットのおしっこの1つは、女性のキャラクターが男性ほど面白くすることはまだ許可されていないということです。子供向けのコンテンツ担当者と会い、ショーを展開するたびに、「女性キャラクターを面白くする」と彼女は言います。あまりにも頻繁に、強さは自己真面目さと混同されます。現実の世界では、統計は、面白い人は報われるが、面白い人はそれを求めているという統計を示しています。
広告ストーリーは広告の下に続きますデイビスは、彼女が出会った作家、プロデューサー、監督、その他の主要な幹部に、リードと同じくらいサポートやマイナーなキャラクターを進歩させるように促すことを倍増するつもりだと言います。彼らは大きく考えています。それは良いことですが、私は明らかに彼らが[より大きな]人口に再び焦点を合わせるのを本当に助ける必要があります。その焦点がなければ、世界の半分のスペースを占有せず、興味深く重要なことの半分を実行するという、有害な歪みが永続するだろうと彼女は言います。
だから私は子供たちが最初に見るものに焦点を合わせているのです、と彼女は説明します。私たちは、女性と女児を二級市民と見なすために、無意識のうちに世代を超えて訓練していると信じています。それは私たちの社会のあらゆる側面に影響を与えると私は信じています—リーダーシップと昇進と支払いとすべて。
私たちの文化の変化を刺激するのに十分な現実の女性のロールモデルがないので、フィクションでそれらを必要としています、と彼女は続けます。そして素晴らしいことは、メディア画像が問題を引き起こす可能性があるのと同じくらい、それらは非常に強力であるため、彼らが作成している問題の治療法になる可能性があるということです。
