修辞的に言えば、ファーンズワースの口頭での説得ガイド

修辞的に言えば、ファーンズワースの口頭での説得ガイド

間もなく、この公正な土地全体で、集まった多数の若者が、卒業式のスピーチをじっと聞いて座ります。そのような厳粛な機会に、彼らが卒業クラスの明るく輝く顔を見ているとき、著名なスピーカーは通常、ただ話したり冗談を言ったりする以上のことをしなければならないと感じます。代わりに、彼らは宣言し、口論し、道徳的になり、一般にレトリックと呼ばれるものの高さまで上昇します。この世代を次の世代にしないでください。 。 。あなたの有能な手に私はあなたにこの挑戦を遺贈します。熱心な心と頑固な心で進んでください。

基本的に、レトリックは説得の芸術であり、聴衆からの同意を得るために使用されるすべての口頭のトリック、パターン化、および構文上の微妙さを包含しています。しかし、どんなスピーチも通常とは異なる限り、私たちは本能的にそれを疑う傾向があります。そのような高められた、わずかに人工的な言説は誠実であることができますか？ハートストリングの誤った引っ張りや、まばゆいばかりに提示された誤った論理に説得されていませんか？このように、レトリックは、話題の詐欺師、洗練された法廷の興行師、台頭する政治的デマゴーグのツールと広く見なされています。

実際、ボストン大学の法学教授であるウォードファーンズワースが彼の機知に富んだハンドブックで示しているように、さまざまな修辞技法は、実際には鮮やかな文章とスピーチの背後にある組織化の原則です。残念ながら、ラテン語とギリシャ語を知っている人は少なすぎるため、これらのデバイスを説明する用語は、明らかに異質に見える可能性があります。そう ファーンズワースの古典的な英語のレトリック 発音ガイダンスと定義を提供します：照応（a- と -pho-ra）は、話者が連続する文または節の先頭で同じ単語を繰り返すときに発生します。

さらに重要なことに、このハンドブックには、優れた作家がこれらの比喩や図（時々呼ばれる）を使用して文章に力と色を追加した方法を明らかにするための多数の例も提供されています。たとえば、交錯配列法は、単語やその他の要素が順序を逆にして繰り返されるときに発生します。ジョンケネディの最も有名な文は、交錯配列法に基づいています。あなたの国があなたのために何ができるかを尋ねないでください。あなたの国のために何ができるか尋ねてください。

次の刺激はいつ来るのですか

大統領はまた、askという単語の最初の繰り返しで照応を採用したことに注意してください。対照的に、一連の文の終わりで単語または句を繰り返すことは、結句反復と呼ばれます。ダン・クエールはかつて大胆に 自分に例えた ジョン・ケネディに、副大統領を求めて彼に反対していたロイド・ベンツェンを挑発し、抗議した。上院議員、私はジャック・ケネディに仕えた。私はジャック・ケネディを知っていました。ジャック・ケネディは私の友人でした。上院議員、あなたはジャック・ケネディではありません。ファーンズワースは、ここで繰り返される要素は、 ジャック・ケネディ 、は3番目の句の終わりではなく前に配置され、最後に戻って終了します。多様性は、デバイスが再開するときにデバイスの力を追加します。ファーンズワースは、結句反復の一般的な目的は照応の目的と似ている傾向があると結論付けていますが、文または節が終了するたびに繰り返しが明らかにならないため、音は異なり、しばしば少し微妙です。

前辞反復では、1つの文または句の終わりがピックアップされて、次の文または句の最初の部分になります。ファーンズワースは、マーレイの幽霊が彼が身に着けているチェーンについて言ったとき、クリスマスキャロルを引用します。私は自分の自由意志でそれを身に着け、自分の自由意志でそれを身に着けました。ファーンズワースは、文のリズムをよりよく理解するために、他の方法で作曲された可能性のあるパッセージを精神的に書き直し、何が得られ、何が失われるかを尋ねることを提案します。ディケンズからのこの最後の一節は照応で書かれた可能性があります（ 私は自分の自由意志でそれを身に着け、自分の自由意志でそれを身に着けました ）またはエピストロフ（ 私は自分の自由意志でそれを身に着けました、そして私は自分の自由意志でそれを着ました ）。代わりに、彼は前辞反復を使用して、開始時または終了時ではなく、内側に繰り返しを配置し​​ます。これにより、スピーカーが行った選択がより目立つ開始位置と終了位置に保たれるため、共有する共通の機能である自由意志を強調しながら、スピーカーを強力にすることができます。これは連続して繰り返されます。また、前辞反復は、他のデバイスとは異なるリズムを作成します。丘を上って行進し、再び下に戻ります。

多くの文や文章には複数の図が含まれています。たとえば、同数節は、長さが類似し、構造が平行である連続した文、節、または句の使用です。私が書いたとき、彼らは主張し、口論し、道徳的になり、この並列性は同数節（および照応）を示しています。ファーンズワースは、同数節の過度のまたは不器用な使用は、あまりにも明白な仕上がりとあまりにも強い計算感覚を生み出す可能性があると警告しています。

この本が強調している18の修辞形式のうち、私自身は接続詞と接続詞が好きです。 1つ目は、ソローのこの拡張例のように、結合の繰り返しです。父と母、兄弟と姉妹、妻と子供と友人を離れる準備ができていて、二度と会うことができない場合—借金を支払った場合、そしてあなたの意志を作り、あなたのすべての事柄を解決し、そして自由な人です—そしてあなたは散歩の準備ができています。対照的に、asyndetonは、予想されるときに接続詞の回避を示します。しかし、より広い意味で、私たちは献身することも、奉献することも、この地を聖別することもできません。その最後のフレーズの前にandを挿入して、リンカーンの文がどれほど弱くなるかを確認します。

ここには、話者が言わないことを説明するpraeteritioを説明するスペースがありません。そのため、それ、または少なくともその一部を説明しますが、その使用法を説明したばかりです。それでも私はそれについてさらに考えるので、私はpraeteritioについて議論するか、少なくともこの文を書いて、話者が今言われたことについて彼の考えを変えるメタノイアを示します。間違いなく、この時点までに、ファーンズワースの古典的な英語のレトリックは完全に難解すぎるということをすでに決心している読者もいます。しかし、実際にはそうではありません（予弁法—異議を予想してそれに対応する）。確かに、この本はあなたが読みやすいと呼ぶものではありませんが（緩叙法-反対を否定することによって何かを肯定する）、それはあなたがそれを与える注意を惜しみなく返します。

ハイポフォラの例で締めくくります—質問をして、それに答えます：ファーンズワースのクラシックイングリッシュレトリックを購入する必要がありますか？書くテクニックに興味があるなら、そうです。少なくとも、通常の語順が逆になっている最後の文（文の最初ではなく最後にある）が倒置の例であることがわかります。

Dirdaは毎週木曜日にThePostの本をレビューしています。 Washingtonpost.com/readingroomで彼の本のディスカッションにアクセスしてください。

マイケル・ディルダ

間もなく、この公正な土地全体で、集まった多数の若者が、卒業式のスピーチをじっと聞いて座ります。そのような厳粛な機会に、彼らが卒業クラスの明るく輝く顔を見ているとき、著名なスピーカーは通常、ただ話したり冗談を言ったりする以上のことをしなければならないと感じます。代わりに、彼らは宣言し、口論し、道徳的になり、一般にレトリックと呼ばれるものの高さまで上昇します。この世代を次の世代にしないでください。 。 。あなたの有能な手に私はあなたにこの挑戦を遺贈します。熱心な心と頑固な心で進んでください。

生活費の社会保障費は2022年に増加します

基本的に、レトリックは説得の芸術であり、聴衆からの同意を得るために使用されるすべての口頭のトリック、パターン化、および構文上の微妙さを包含しています。しかし、どんなスピーチも通常とは異なる限り、私たちは本能的にそれを疑う傾向があります。そのような高められた、わずかに人工的な言説は誠実であることができますか？ハートストリングの誤った引っ張りや、まばゆいばかりに提示された誤った論理に説得されていませんか？このように、レトリックは、話題の詐欺師、洗練された法廷の興行師、台頭する政治的デマゴーグのツールと広く見なされています。

実際、ボストン大学の法学教授であるウォードファーンズワースが彼の機知に富んだハンドブックで示しているように、さまざまな修辞技法は、実際には鮮やかな文章とスピーチの背後にある組織化の原則です。残念ながら、ラテン語とギリシャ語を知っている人は少なすぎるため、これらのデバイスを説明する用語は、明らかに異質に見える可能性があります。そう ファーンズワースの古典的な英語のレトリック 発音ガイダンスと定義を提供します：照応（a- と -pho-ra）は、話者が連続する文または節の先頭で同じ単語を繰り返すときに発生します。

さらに重要なことに、このハンドブックには、優れた作家がこれらの比喩や図（時々呼ばれる）を使用して文章に力と色を追加した方法を明らかにするための多数の例も提供されています。たとえば、交錯配列法は、単語やその他の要素が順序を逆にして繰り返されるときに発生します。ジョンケネディの最も有名な文は、交錯配列法に基づいています。あなたの国があなたのために何ができるかを尋ねないでください。あなたの国のために何ができるか尋ねてください。

大統領はまた、askという単語の最初の繰り返しで照応を採用したことに注意してください。対照的に、一連の文の終わりで単語または句を繰り返すことは、結句反復と呼ばれます。ダン・クエールはかつて大胆に 自分に例えた ジョン・ケネディに、副大統領を求めて彼に反対していたロイド・ベンツェンを挑発し、抗議した。上院議員、私はジャック・ケネディに仕えた。私はジャック・ケネディを知っていました。ジャック・ケネディは私の友人でした。上院議員、あなたはジャック・ケネディではありません。ファーンズワースは、ここで繰り返される要素は、 ジャック・ケネディ 、は3番目の句の終わりではなく前に配置され、最後に戻って終了します。多様性は、デバイスが再開するときにデバイスの力を追加します。ファーンズワースは、結句反復の一般的な目的は照応の目的と似ている傾向があると結論付けていますが、文または節が終了するたびに繰り返しが明らかにならないため、音は異なり、しばしば少し微妙です。

前辞反復では、1つの文または句の終わりがピックアップされて、次の文または句の最初の部分になります。ファーンズワースは、マーレイの幽霊が彼が身に着けているチェーンについて言ったとき、クリスマスキャロルを引用します。私は自分の自由意志でそれを身に着け、自分の自由意志でそれを身に着けました。ファーンズワースは、文のリズムをよりよく理解するために、他の方法で作曲された可能性のあるパッセージを精神的に書き直し、何が得られ、何が失われるかを尋ねることを提案します。ディケンズからのこの最後の一節は照応で書かれた可能性があります（ 私は自分の自由意志でそれを身に着け、自分の自由意志でそれを身に着けました ）またはエピストロフ（ 私は自分の自由意志でそれを身に着けました、そして私は自分の自由意志でそれを着ました ）。代わりに、彼は前辞反復を使用して、開始時または終了時ではなく、内側に繰り返しを配置し​​ます。これにより、スピーカーが行った選択がより目立つ開始位置と終了位置に保たれるため、共有する共通の機能である自由意志を強調しながら、スピーカーを強力にすることができます。これは連続して繰り返されます。また、前辞反復は、他のデバイスとは異なるリズムを作成します。丘を上って行進し、再び下に戻ります。

多くの文や文章には複数の図が含まれています。たとえば、同数節は、長さが類似し、構造が平行である連続した文、節、または句の使用です。私が書いたとき、彼らは主張し、口論し、道徳的になり、この並列性は同数節（および照応）を示しています。ファーンズワースは、同数節の過度のまたは不器用な使用は、あまりにも明白な仕上がりとあまりにも強い計算感覚を生み出す可能性があると警告しています。

アメリカの無料フックアップサイト

この本が強調している18の修辞形式のうち、私自身は接続詞と接続詞が好きです。 1つ目は、ソローのこの拡張例のように、結合の繰り返しです。父と母、兄弟と姉妹、妻と子供と友人を離れる準備ができていて、二度と会うことができない場合—借金を支払った場合、そしてあなたの意志を作り、あなたのすべての事柄を解決し、そして自由な人です—そしてあなたは散歩の準備ができています。対照的に、asyndetonは、予想されるときに接続詞の回避を示します。しかし、より広い意味で、私たちは献身することも、奉献することも、この地を聖別することもできません。その最後のフレーズの前にandを挿入して、リンカーンの文がどれほど弱くなるかを確認します。

ここには、話者が言わないことを説明するpraeteritioを説明するスペースがありません。そのため、それ、または少なくともその一部を説明しますが、その使用法を説明したばかりです。それでも私はそれについてさらに考えるので、私はpraeteritioについて議論するか、少なくともこの文を書いて、話者が今言われたことについて彼の考えを変えるメタノイアを示します。間違いなく、この時点までに、ファーンズワースの古典的な英語のレトリックは完全に難解すぎるということをすでに決心している読者もいます。しかし、実際にはそうではありません（予弁法—異議を予想してそれに対応する）。確かに、この本はあなたが読みやすいと呼ぶものではありませんが（緩叙法-反対を否定することによって何かを肯定する）、それはあなたがそれを与える注意を惜しみなく返します。

オンタリオ郡の監督委員会

ハイポフォラの例で締めくくります—質問をして、それに答えます：ファーンズワースのクラシックイングリッシュレトリックを購入する必要がありますか？書くテクニックに興味があるなら、そうです。少なくとも、通常の語順が逆になっている最後の文（文の最初ではなく最後にある）が倒置の例であることがわかります。

Dirdaは毎週木曜日にThePostの本をレビューしています。 Washingtonpost.com/readingroomで彼の本のディスカッションにアクセスしてください。

FARNSWORTHの古典的な英語のレトリック

ウォードファーンズワースによる。

年。 253pp。 26.95ドル

FARNSWORTHの古典的な英語のレトリック

ウォードファーンズワースによる。

年。 253pp。 26.95ドル